2025国考上海市税务稽查岗位申论题库含答案.docxVIP

2025国考上海市税务稽查岗位申论题库含答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考上海市税务稽查岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括类(共3题,每题20分)

1.题目(20分):

上海市某区税务局近期在稽查工作中发现,部分中小企业因对税收政策理解不深、财务制度不健全等原因,存在增值税偷逃、企业所得税虚列成本等税收违法行为。结合材料,梳理当前中小企业税收违法的主要原因,并归纳税务部门可采取的监管建议。

答案:

中小企业税收违法的主要原因:

(1)政策理解偏差:部分中小企业经营者对税收政策,如小微企业“六税两费”减免、研发费用加计扣除等,缺乏系统学习,导致申报错误或遗漏优惠资格。

(2)财务制度薄弱:企业会计核算不规范,发票管理混乱,存在虚开发票、成本分摊不合理等问题,尤其个体工商户和初创企业更为突出。

(3)侥幸心理作祟:部分企业认为税务稽查概率低,通过隐匿收入、虚列费用等方式降低税负,且对罚款和滞纳金的后果认识不足。

(4)外部环境干扰:代账机构不规范操作、市场竞争压力迫使企业压缩成本等,间接诱发税收违法行为。

税务部门监管建议:

(1)加强政策宣传:通过线上培训、案例解析、税企互动会等形式,针对性解读重点政策,提升企业合规意识。

(2)优化稽查方式:对高风险行业(如房地产、建材)和规模较小的企业实施“穿透式”检查,结合大数据分析精准锁定疑点。

(3)推动行业自律:联合行业协会建立信用评价体系,对合规企业给予税收信用等级标识,实施差异化监管。

(4)完善协作机制:加强与市场监管、银行等部门的联动,共享企业涉税涉费信息,压缩违法行为空间。

解析:

本题考察归纳概括能力,需从材料中提炼中小企业税收违法的深层次原因及对策建议。答案分点清晰,原因分析结合企业实际痛点,建议措施具有可操作性,符合税务稽查工作特点。

2.题目(20分):

2024年,上海市税务局在稽查中发现,部分跨境电商企业利用税收征管漏洞,通过虚构交易、隐瞒海外收入等方式规避纳税。结合材料,分析跨境电商税收监管的难点,并概括税务部门应如何完善监管体系。

答案:

跨境电商税收监管难点:

(1)地域管辖模糊:企业注册地、货物仓储地、销售地多跨区域,税务部门难以确定主管税务机关,存在监管空白。

(2)信息不对称:跨境电商平台交易数据分散,海关、税务、外汇等部门数据未完全打通,难以形成监管闭环。

(3)政策滞后性:现行跨境电商税收政策对新兴模式(如社交电商、直播带货)的界定不明确,导致征管尺度不一。

(4)国际协作不足:部分国家税收征管规则差异大,跨境追缴成本高,影响税收公平性。

完善监管体系的建议:

(1)明确属地管理:以企业注册地或主要交易地为依据确定主管税务机关,并建立跨区域协作机制。

(2)强化数据共享:推动税务、海关、电商平台等数据互联互通,利用区块链技术提升交易透明度。

(3)动态调整政策:定期评估跨境电商业态变化,及时修订税收分类目录和征管标准。

(4)加强国际合作:签署双边税收协定,联合打击跨境偷逃税行为,建立信息交换机制。

解析:

本题聚焦上海跨境电商税收监管,答案从监管难点入手,建议措施兼顾国内与国际维度,体现政策前瞻性。需结合上海市数字税改背景,突出技术监管手段的应用。

3.题目(20分):

材料显示,上海市部分高新技术企业存在“假研发”“虚研发”现象,通过虚构研发项目、虚开发票套取研发费用加计扣除优惠。结合材料,归纳此类行为的主要手法,并提出税务稽查的针对性策略。

答案:

“假研发”行为的主要手法:

(1)虚构合同:伪造与高校或机构的合作协议,虚构研发项目名称和内容,伪造研发费用凭证。

(2)虚开发票:向虚设的供应商购买原材料或服务,开具发票用于套取研发费用。

(3)人员造假:雇佣非技术人员冒充研发人员,或虚构人员工时记录,虚增人工成本。

(4)分拆项目:将符合加计扣除条件的项目拆分为多个小型项目,规避申报门槛。

税务稽查针对性策略:

(1)穿透核查合同:重点审查研发合同的法律效力、技术路线合理性,联合科技部门开展实地调研。

(2)关联交易监控:对向关联方虚开发票的行为实施重点稽查,分析资金流向和交易真实性。

(3)研发费用分项审核:对比行业平均水平,核查材料费、人工费、折旧费等分项支出的合理性。

(4)信用预警机制:建立高新技术企业税收风险模型,对异常企业实施动态监控。

解析:

本题结合上海高新技术产业特点,答案手法分析具体,稽查策略可操作性强。需体现对科技型企业税收优惠政策的精准监管,避免“一刀切”。

二、综合分析类(共2题,每题25分)

1.题目(25分):

材料反映,上海市某区税务局在推进“智慧稽查”时,部分基层干部对大数据分析工具应用不熟练,导致稽查效率未达预期。请结合材料,分析制约“智慧稽查”推进的深层次原因,并提出优化路径。

答案:

制约“智慧稽查”推进

文档评论(0)

清风徐来 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档