2025国考广州审特申论易错点.docxVIP

2025国考广州审特申论易错点.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考广州审特申论易错点

一、归纳概括题(共3题,每题15分,满分45分)

1.题目:

某市近期在推动“智慧社区”建设过程中,部分老旧小区出现了居民对智能设备不适应、数据隐私担忧、社区治理参与度低等问题。请根据以下材料,概括老旧小区实施“智慧社区”的主要挑战,并分析其深层原因。(要求:全面、准确,不超过300字)

材料:

材料一:某老旧小区居民反映,智能门禁系统操作复杂,老年人因手眼协调能力下降频繁走错;智能垃圾分类箱需要手机扫码,但部分居民不会使用智能手机。社区工作人员表示,已增设人工引导,但效果有限。

材料二:居民王女士担心,“智慧社区”平台收集的个人生活习惯、财产信息可能被泄露,她坦言:“我们图方便,但隐私保护意识不足。”社区宣传时未详细说明数据安全措施,导致居民信任度不高。

材料三:部分居民认为社区事务仍由“老少数派”主导,智能议事平台上线后,实际参与决策的仍是物业和居委会,年轻人因工作繁忙、信息获取渠道单一,较少登录平台发言。

答案:

老旧小区实施“智慧社区”的主要挑战包括:一是居民技术适应性不足,智能设备操作复杂导致老年人使用困难;二是数据隐私担忧,居民对信息收集与安全措施缺乏信任;三是社区治理参与度低,智能平台未能有效激发居民积极性,决策权仍集中。深层原因在于:技术设计脱离用户需求、隐私保护宣传不足、传统治理模式未向数字化转型。

解析:

①“挑战”需从材料中提炼客观问题,避免主观臆断。如材料一、二、三分别对应技术、隐私、参与三个维度。

②“深层原因”需从现象背后挖掘共性矛盾,如“技术设计”“宣传”“治理模式”均体现系统性短板。

2.题目:

某市在推进“乡村振兴”战略中,部分乡村合作社出现“精英俘获”现象:返乡创业青年或村干部利用信息优势垄断资源,普通农户难以平等参与项目决策。请根据以下材料,概括该现象的主要表现,并说明其危害。(要求:条理清晰,不超过300字)

材料:

材料一:某村合作社由返乡大学生主导,通过土地流转整合资源,但农户仅被雇佣为临时劳动力,土地分红比例被压低。村民李强表示:“我们种了一辈子地,现在反而成了‘打工仔’。”

材料二:合作社贷款审批权高度集中,村干部掌握关键信息,普通农户因缺乏抵押物或信用记录被排除在外。村会计透露:“资金流向实际由少数人控制。”

材料三:合作社收益分配机制不透明,年终分红时,村民无法核对成本核算数据,质疑“利润被虚高计算”。

答案:

主要表现:资源垄断(农户被边缘化)、决策排斥(贷款审批权集中)、分配不公(透明度低)。危害:加剧城乡差距,破坏乡村内生动力,引发社会矛盾,削弱政策扶持效果。

解析:

①“表现”需聚焦材料细节,如“雇佣”“贷款权”“数据不透明”。

②“危害”需从经济、社会、政策层面展开,避免仅罗列表面影响。

3.题目:

某区在打造“城市文化品牌”过程中,部分商业开发过度商业化,传统文化元素被稀释。请根据以下材料,概括其问题表现,并分析其对文化传承的影响。(要求:不超过300字)

材料:

材料一:某历史街区引入网红餐饮店、主题拍照区,但传统手工艺作坊因租金上涨被迫搬迁,居民抱怨:“老街变成了游客景点。”

材料二:文创产品设计仅套用古建筑符号,缺乏文化内涵,游客购买后很快被丢弃,商家坦言:“我们靠的是猎奇效应。”

材料三:文化演出过度追求流量,非遗表演被改编成“快节奏网红节目”,非遗传承人王师傅批评:“文化不是用来消费的。”

答案:

问题表现:商业替代文化(手工艺消失)、符号化开发(内涵缺失)、表演异化(传统被曲解)。影响:削弱文化认同,破坏生态多样性,导致文化传承断代。

解析:

①“表现”需区分商业行为与文化行为的边界,如“搬迁”“套用符号”“改编表演”。

②“影响”需强调文化生态的破坏,避免泛泛而谈。

二、提出对策题(共2题,每题20分,满分40分)

4.题目:

某区在推行“绿色出行”政策时,市民参与度不高,共享单车乱停乱放现象严重。请结合材料,提出至少三条可行性建议。(要求:具体、有针对性,不超过400字)

材料:

材料一:市民张女士表示:“共享单车多停在公交站、地铁站,导致拥堵。”交通局数据显示,2024年该区因单车乱停放罚款超千次,但实际违规率仍高。

材料二:某企业推出“信用积分”制度,市民规范停车可获积分兑换优惠券,但部分居民嫌流程复杂,参与积极性不高。

材料三:社区增设智能停车桩后,部分市民为图方便仍乱停,网格员反映:“监管力量不足,处罚成本高。”

答案:

1.优化投放布局:根据交通流量数据,在地铁口、公交站周边增设专用停车区,并动态调整单车投放量。

2.简化信用激励:开发手机APP自动识别规范停车行为,积分自动累积,并联合本地商户推出高频次优惠券。

3.加强联合执法:联合交警、城管

文档评论(0)

158****0870 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档