2025年国考上海民航公安无领导小组讨论答题框架与金句.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考上海民航公安无领导小组讨论答题框架与金句

题型一：情境分析类（共3题，每题10分）

这类题目通常设置具体场景，要求考生分析问题、提出对策。结合上海民航公安的职能特点，题目偏向空防安全、机场秩序、警民关系等。

题目1（10分）：

“近期，上海虹桥机场发生多起旅客因不满安检流程而与安检人员发生争执的事件，甚至有旅客试图强行闯关。假设你作为民航公安小组成员，请分析该现象背后的原因，并提出至少三条缓解矛盾、提升安检效率的具体建议。”

答题框架：

1.问题分析（3分）：

-客观因素：安检流程复杂、等待时间长、旅客认知不足、部分旅客法律意识淡薄。

-主观因素：安检人员态度强硬、沟通技巧欠缺、现场处置不灵活。

-社会因素：媒体过度渲染安检争议、部分旅客受网络情绪影响。

2.对策建议（6分）：

-优化安检流程：简化非必要检查环节，增设自助安检通道，推广“预安检”模式（提前在线填报信息）。

-强化警民沟通：开展安检知识宣传，制作动画、视频等科普材料，设立“微笑安检”示范岗。

-提升处置能力：加强安检人员心理疏导与冲突调解培训，引入第三方矛盾调解机制。

金句参考：

-“安检不仅是安全防线，更是服务窗口，需兼顾效率与温度。”

-“矛盾源于误解，化解重在沟通，制度与人文并重才能标本兼治。”

题目2（10分）：

“某日，浦东机场发生一起外籍旅客因醉酒滋事，拒绝配合民警处理，并威胁要‘报复中国警察’的事件。作为现场处置小组，请分析该事件可能引发的次生风险，并提出防范类似情况的长效机制。”

答题框架：

1.风险分析（4分）：

-国际影响：可能引发外交纠纷，损害国家形象；

-现场升级：醉酒旅客可能伤及他人或破坏设施；

-舆情发酵：网络可能片面传播，加剧中外矛盾。

2.长效机制（6分）：

-源头治理：机场联合航空公司推广“理性饮酒”提示，设置醒酒观察室。

-执法规范：统一涉外事件处置流程，配备外语翻译或AI翻译设备。

-国际合作：加强与境外警方的信息共享，建立醉酒旅客临时羁押协作协议。

金句参考：

-“执法无国界，但需有智慧，既要维护法律尊严，也要展现中国警察的专业与友善。”

-“预防比补救更重要，只有织密安全网，才能避免矛盾从量变到质变。”

题目3（10分）：

“随着‘智慧机场’建设，部分旅客对人脸识别、大数据监控存在抵触情绪，认为侵犯隐私。假设你是民航公安政策宣讲组，请说明如何平衡安全需求与旅客权益，并消除公众疑虑。”

答题框架：

1.矛盾本质（3分）：

-安全需求：疫情防控、反恐防爆、资源优化；

-隐私担忧：数据泄露风险、算法歧视、监控过度。

2.平衡方案（7分）：

-透明化：公示数据使用范围，定期审计系统漏洞，引入第三方监督。

-选择权：允许旅客选择传统安检方式，设置“隐私保护模式”。

-技术升级：采用去标识化存储，推广区块链等安全技术，确保数据安全。

金句参考：

-“科技是工具，不是目的，唯有以民为本才能赢得信任。”

-“安全与隐私不是零和博弈，通过创新设计可以实现双赢。”

题型二：观点表述类（共2题，每题15分）

这类题目要求考生就某一争议性话题表明立场，并论证合理性。上海民航公安常涉及执法伦理、警民关系等。

题目4（15分）：

“有人提出‘民航公安应主动‘刷脸’曝光不文明旅客，以儆效尤’，对此观点你怎么看？请表明立场并阐述理由。”

答题框架：

1.立场明确（2分）：

-反对：侵犯隐私、标签化旅客，可能引发法律争议。

-支持：强化震慑作用，提升机场文明水平。

2.论证（13分）：

-反对理由：

-法律风险：违反《个人信息保护法》，可能被起诉；

-舆情影响：可能激化矛盾，被扣“暴力执法”帽子。

-替代方案：推广“文明旅客积分榜”，对违规行为进行分级处罚（如罚款、列入观察名单）。

金句参考：

-“曝光是权宜之计，教育才是长久之策，法律框架内执法才能行稳致远。”

-“警察是规则的执行者，不是道德的审判官，需守住法治底线。”

题目5（15分）：

“近年来，民航公安面对的警情日益复杂，有人建议‘适当降低执法标准以缓和警民关系’，你如何看待这种观点？”

答题框架：

1.观点否定（3分）：

-执法标准是法律的生命线，降低标准将导致秩序崩坏。

2.辩证分析（12分）：

-理解民众诉求：部分执法方式（如语气强硬）确实可优化；

-优化方向：

-加强执法规范化培训，推广“三提示”原则（表明身份、说明理由、告知权利）；

-建立“执法温度”考核机制，鼓励柔性执法（如批评教育代替罚款）。

金句参考：

-“执法有尺度，服务无止境，既要铁面无私，也要春风化雨。”

-“降低标准等于打开