2025国考天津市行政复议岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考天津市行政复议岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目：

天津市某区在2023年受理了108件行政复议案件，涉及土地征用、劳动争议、行政不作为等多个领域。请根据以下材料，概括该区行政复议案件的主要类型及特点，并分析存在的问题。

材料：

（1）张女士反映某开发商在土地征用过程中未按程序公示，导致其承包的林地被征收，补偿标准远低于市场价。

（2）李先生申请撤销劳动监察大队作出的《行政处罚决定书》，称其在疫情期间申请灵活就业补贴时被无故拒绝，且未说明理由。

（3）王大爷多次向街道办反映社区垃圾分类设施不足，但问题至今未解决，他认为行政不作为导致环境污染加剧。

（4）刘女士因交通事故受伤，申请交警部门重新认定事故责任，但部门以“证据不足”为由不予受理，其认为程序不透明。

（5）赵某起诉某行政机关未及时履行信息公开承诺，要求公开项目审批流程，但行政机关以“涉及商业秘密”为由拒绝。

要求：

（1）准确概括案件类型及特点；

（2）分析存在的问题，条理清晰。

2.题目：

天津市某市监局2023年接到群众投诉，反映部分餐饮单位存在食品安全隐患。请根据以下材料，归纳该市监局在处理投诉过程中发现的主要问题，并提出改进建议。

材料：

（1）市民孙某投诉某餐厅使用过期食材，市监局检查后认定其违规，但处罚力度较轻，孙某认为震慑力不足。

（2）部分投诉因证据不足被驳回，但当事人反映市监局未充分指导其收集证据，导致维权困难。

（3）市监局发现部分餐饮单位存在重复投诉现象，调查表明监管责任不明确，导致问题反复出现。

（4）个别投诉处理周期过长，市民反映从投诉到结案耗时超过一个月，影响生活。

（5）市监局在宣传食品安全法规方面力度不足，部分群众对投诉渠道不熟悉。

要求：

（1）归纳主要问题；

（2）提出具体改进建议。

3.题目：

天津市某区在推进“数字政府”建设过程中，收集到市民对政务服务优化的意见建议。请根据以下材料，概括市民反映的主要问题及诉求，并分析其背后的原因。

材料：

（1）市民周某反映某政务服务APP操作界面复杂，老年人使用困难，建议简化流程。

（2）部分市民投诉线上申请材料提交后长时间未收到反馈，怀疑系统存在技术问题。

（3）市民陈某指出，部分政务服务仍需线下跑腿，如社保缴费需到银行柜台办理。

（4）市民李某建议增加夜间服务窗口，以适应上班族需求。

（5）部分市民对政府数据共享程度不满，如申请住房补贴需重复提交收入证明。

要求：

（1）概括主要问题及市民诉求；

（2）分析问题背后的原因。

二、提出对策题（共2题，每题20分）

1.题目：

天津市某区在行政复议工作中发现，部分群众对行政复议程序不熟悉，导致申请材料不规范、处理效率低下。请结合材料，提出改进措施。

材料：

（1）市民张某因不了解申请时限，错过复议期，导致权益受损。

（2）部分申请材料缺失关键证据，需反复补充，影响案件进度。

（3）部分群众对复议决定不服，因不懂得如何申请司法救济。

（4）区复议机构宣传力度不足，部分群众对行政复议的职能和作用认知模糊。

要求：

（1）针对问题提出具体改进措施；

（2）措施应具有可操作性。

2.题目：

天津市某区在处理行政不作为投诉时，发现部分行政机关存在推诿扯皮现象。请结合材料，提出解决该问题的对策建议。

材料：

（1）市民王某多次向不同部门反映问题，但各机关以“非职责范围”为由互相推诿。

（2）部分行政机关对投诉置之不理，导致群众重复信访。

（3）区纪委监委在处理投诉时发现，部分工作人员存在“门好进、脸好看、事难办”的问题。

（4）个别行政机关对投诉调查不彻底，导致问题久拖不决。

要求：

（1）提出解决对策；

（2）对策应针对性强，逻辑清晰。

三、应用文写作题（共1题，25分）

题目：

假设你为天津市某区行政复议局工作人员，现需草拟一份《关于优化行政复议服务的倡议书》，面向全区群众宣传行政复议制度及申请流程，并鼓励群众依法维权。

要求：

（1）格式规范，语言得体；

（2）内容涵盖行政复议的职能、受理范围、申请流程及注意事项；

（3）字数控制在500字左右。

四、文章论述题（共1题，35分）

题目：

近年来，天津市行政复议案件数量逐年上升，其中行政争议涉及土地、社保、环保等多个领域。请结合材料，论述如何通过行政复议机制化解行政争议，促进政府依法行政。

材料：

（1）天津市某区在2023年处理了108件行政复议案件，其中土地征用类案件占比35%，劳动争议类占比25%。

（2）部分群众因对政策理解偏差，导致与行政机关产生争议，如对“双减”政策执行标准的异议。

（3）行政复议机构在调解纠纷中发挥了重要作用，但部分案件因证据认定争议难以调解。

（4）国外经验表明，建立