离婚协议财产分割撤销条件.docxVIP

离婚协议财产分割撤销条件

婚姻本是两个人携手一生的承诺，可当缘分走到尽头，离婚便成了不得不面对的选择。在离婚过程中，财产分割往往是矛盾最集中的领域——房子怎么分、存款怎么算、债务谁来担，每一项都关系着未来生活的保障。许多夫妻为了“好聚好散”，会选择通过协议离婚的方式处理，签署一份离婚协议，其中财产分割条款更是核心内容。但现实中，总有些情况让人始料未及：有人签完协议才发现对方隐瞒了巨额存款，有人因一时心软在胁迫下签了“不平等条约”，还有人因对财产性质误解吃了大亏……这时候，“撤销离婚协议中的财产分割条款”便成了他们最后的希望。那么，法律对这种撤销权有哪些规定？什么情况下可以撤销？又该如何行使？本文将围绕这些问题展开详细解析。

一、离婚协议财产分割条款的法律定位与撤销权基础

要理解“撤销条件”，首先得明确离婚协议中财产分割条款的法律性质。根据《民法典》第1076条规定：“夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。”由此可见，离婚协议是兼具人身属性与财产属性的复合协议，其中财产分割条款以“离婚”为生效前提——只有当双方完成离婚登记、婚姻关系解除时，财产分割条款才正式生效。

这种特殊属性决定了财产分割条款不同于普通民事合同。普通合同遵循“意思自治”原则，只要不违反法律强制性规定即可；而离婚协议中的财产分割条款，除了尊重双方合意，还需考虑婚姻关系的伦理性、双方经济地位的差异、对子女抚养的影响等因素。因此，法律对其撤销权的规定更为严格，既保障当事人的真实意思表示，又防止随意反悔破坏法律关系的稳定性。

《民法典》第1078条规定：“婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚，并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的，予以登记，发给离婚证。”这意味着，离婚协议经登记后具有法律约束力，原则上不得随意撤销。但法律也预留了救济空间——《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》（以下简称《婚姻家庭编解释》）第70条明确：“夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”这一条款，正是离婚协议财产分割撤销权的直接法律依据。

二、离婚协议财产分割可撤销的法定条件

根据上述法律规定，结合司法实践，离婚协议财产分割条款可撤销的核心在于“订立协议时存在意思表示不真实或内容违法”。具体可分为以下几类情形，每类情形都需要结合具体案情综合判断。

（一）因欺诈订立的财产分割条款

欺诈，是指一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。在离婚财产分割中，欺诈最常见的表现是隐瞒夫妻共同财产或虚构债务。

比如，李某与张某协议离婚时，张某声称自己名下只有20万元存款，李某信以为真，同意平分这20万元。但离婚后，李某偶然发现张某在婚姻存续期间曾以他人名义购买了一套价值200万元的房产，且未在离婚协议中提及。这种情况下，张某的行为就构成欺诈——他故意隐瞒了重大财产，导致李某在签署协议时对夫妻共同财产的范围产生错误认识，进而作出了非真实的财产分割意思表示。

需要注意的是，欺诈的认定需满足三个要件：一是欺诈方有欺诈的故意（明知虚假仍为之）；二是欺诈方实施了欺诈行为（包括积极告知虚假信息或消极隐瞒真实信息）；三是受欺诈方因欺诈行为陷入错误认识，并基于该错误认识签署了财产分割协议。如果只是一方对财产价值判断失误（比如误以为某幅画只值1万元，实际值10万元），但对方并未故意隐瞒或误导，则不构成欺诈。

（二）因胁迫订立的财产分割条款

胁迫，是指以给自然人及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思的表示。在离婚场景中，胁迫可能表现为暴力威胁、精神控制、公开隐私等。

例如，王某与妻子林某协商离婚时，王某以“不按我要求的比例分割财产，就把你出轨的照片发到你单位”相威胁，林某因害怕名誉受损，被迫签署了一份自己只分得10%财产的协议。这种情况下，林某签署协议的行为是因胁迫产生的非自愿意思表示，符合撤销条件。

胁迫的认定同样需要严格要件：胁迫方有胁迫的故意；胁迫行为具有非法性（合法威胁如“不还债就起诉”不构成胁迫）；受胁迫方因胁迫产生恐惧心理；受胁迫方基于恐惧心理签署协议。实践中，证明胁迫往往比证明欺诈更难，因为胁迫行为多发生在私密场合，缺乏书面证据，通常需要结合报警记录、证人证言、聊天记录等综合判断。

（三）因重大误解订立的财产分割条款

重大误解，是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量