第七课变色龙契诃夫.pptVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.92千字
  • 约 57页
  • 2025-10-18 发布于广东
  • 举报

分角色朗读6---10自然段

体会其中人物的善变读奥楚蔑洛夫读赫留金读其它部分和旁白第30页,共57页,星期日,2025年,2月5日俄国最高法院审办署法官奥楚蔑洛夫公正严明被告:匿名的狗原告:赫留金断案过程第31页,共57页,星期日,2025年,2月5日奥法官断案开始啦:

过程对狗对赫留金原因首判次判再判再判再判终判疯狗,弄死是被咬了不知主人是谁那么小,不会咬你鬼东西,是钉子弄破的有人说好像是将军的下贱胚子受了害不能不管不是将军的名贵的狗混蛋,是你自己不好是将军家的狗野狗,弄死算了一定要赔的厨师说不是将军家的还不赖,伶俐我早晚要收拾你厨师说是将军哥哥的第32页,共57页,星期日,2025年,2月5日奥楚蔑洛夫的几次“变色”转变,基本上是通过他和大家的________来刻画奥楚蔑洛夫。除此之外,还运用_____、_______和_____描写刻画人物。对话动作神态写作手法描写细节第33页,共57页,星期日,2025年,2月5日开头奥楚蔑洛夫穿着新军大衣出场,这件大衣是沙皇警犬的标志,也是他装腔作势,借以吓人的工具;军大衣细节写作手法中间的两次(第10段和第20段),他因“判”错了狗而吃惊、胆怯,一热一冷,一脱一穿,这一细节描写充分表现了他内心的恐慌和强作镇定的复杂心理。结局“裹紧大衣”离场,他力图保持自己的威风,在出尽洋相后,继续耀武扬威、逞凶霸道去了,与开头相照应。第34页,共57页,星期日,2025年,2月5日这一细节描写,反映了赫留金的遭遇,一开始它是赫留金用来要挟狗主人的资本,要求赔偿的本钱;细节手指头写作手法但当有人说狗是将军家的时,手指头又成了冒犯名种狗的罪证。第35页,共57页,星期日,2025年,2月5日这两处的细节描写,前后形成鲜明的对比,使主人公见风使舵、媚上欺下的本性跃然纸上。军大衣细节写作手法手指头第36页,共57页,星期日,2025年,2月5日现在“变色龙”成了世界文学宝库中不可多得的人物形象,这一名词已成为见风使舵的小人的代名词。社会意义小说借“变色龙”来讽喻那种狡猾善变、出尔反尔的人。第37页,共57页,星期日,2025年,2月5日奥楚蔑洛夫这种警官的出现并不是偶然的,而是那个时代的必然结果。可以说,以奥楚蔑洛夫为主角的这场闹剧是个小窗口,它向我们展示了当时沙皇统治的腐朽,当时警察制度的黑暗。社会意义小说竭力刻画了奥楚蔑洛夫见风使舵、媚上欺下、趋炎附势、溜须拍马的沙皇走狗形象。第38页,共57页,星期日,2025年,2月5日“四下里一片沉静。广场上一个人也没有。商店和饭馆的门无精打采地敞着,面对上帝创造的这个世界,就跟许多饥饿的嘴巴一样;门口连一个乞丐也没有。”描写了社会环境的冷清、萧条,这正是军警宪兵当道的沙皇统治下的俄国社会的写照,交代了“案子”发生的社会背景。社会环境街道场景第39页,共57页,星期日,2025年,2月5日两次写围观群众。“木材厂四周很快就聚了一群人,仿佛一下子从地底下钻出来的。”社会环境围观场景写出了围观的人聚结之快和他们的无聊心态——以看热闹为乐那群人就对着赫留金哈哈大笑。深刻地揭示了小市民阶层的麻木、庸俗、愚昧,也揭示了当时俄国社会的病苦。两次描写使小说的社会意义更为深广。第40页,共57页,星期日,2025年,2月5日第一次在第七段,赫留金提出法律根据,反映了底层人民机敏的一面,是作者讽喻沙皇的“法律”对人民的压迫。社会环境谈论法律第二次在第十二段,赫留金引用法律为自己辩护,接着抬出“当宪兵”的兄弟,通过人物语言揭露沙皇法律的实质是:宪兵就是法律,对沙皇法律的又一次尖锐讽刺。第三次在第十七段,从侧面揭露法律在统治阶级眼里,不过是一纸空文,说明法律的虚伪。第41页,共57页,星期日,2025年,2月5日总之,三提法律,不仅交代了时代背景,而且深化了主题,使小说的主题不仅仅停留在对一个小警官的揭露上,把矛头直指沙皇的专制统治——沙皇法律虚伪。社会环境谈论法律第42页,共57页,星期

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档