2025国考天津铁路公安局申论综合分析高分笔记.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.75千字
  • 约 8页
  • 2025-10-20 发布于福建
  • 举报

2025国考天津铁路公安局申论综合分析高分笔记.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考天津铁路公安局申论综合分析高分笔记

题型一:解释型分析(共2题,每题15分)

题目1(15分):

阅读以下材料,解释“天津铁路公安局在提升旅客出行体验方面的‘智慧警务’建设如何体现‘以人民为中心’的发展思想。”

材料片段:

“近年来,天津铁路公安局深入推进‘智慧警务’建设,通过部署AI人脸识别系统实现进站秒级安检,优化候车室智能引导屏减少旅客排队时间,在重点线路试点‘铁路epolicing’APP实现非接触式执法反馈。2024年春运期间,全局投诉率下降38%,‘微笑服务’获评全国铁路系统标杆案例。局内数据显示,智能安检设备较传统方式效率提升60%,但民警仍保留人工复核环节以应对特殊群体需求。”

要求:

1.解释“智慧警务”与“以人民为中心”的内在联系;

2.结合材料说明至少两个具体举措如何体现服务导向;

3.指出工作中可能存在的隐性矛盾并提出优化建议。

题目2(15分):

阅读以下材料,解释“天津铁路公安局在打击涉铁网络诈骗时,如何平衡‘技术监控’与‘公民隐私保护’的关系。”

材料片段:

“2023年,该局联合网警天津总队开发‘涉铁反诈大数据平台’,通过分析购票异常行为识别潜在诈骗。但平台上线后引发争议:一方面,某区县监测到通过非实名票流出的诈骗金额增长70%;另一方面,市民投诉个人信息被过度采集用于商业营销。局方回应称将完善算法,但要求各站加强人工核验。”

要求:

1.分析技术手段在打击犯罪中发挥的作用;

2.结合材料指出当前做法存在的法律或伦理风险;

3.提出兼顾安全与隐私的改进路径。

题型二:对策型分析(共2题,每题20分)

题目3(20分):

天津铁路公安局发现,部分高铁站“广场舞大妈”与安检人员冲突频发,原因在于广场舞占用人行通道且未提前报备。请提出系统化解决方案,并说明如何防范同类问题。

材料片段:

“2024年7月,天津站因广场舞音响噪音引发安检延误事件,导致K23次列车晚点。经调查,该舞队每周活动3次,但未与车站协商场地;安检人员因未获授权禁止舞队时态度生硬。市文旅局建议由社区组织活动,但舞队称‘无场地可跳’。”

要求:

1.列出至少3条针对性措施;

2.设计多部门协同机制;

3.指出长期管理难点及化解策略。

题目4(20分):

材料显示,天津铁路沿线“黑车”扰乱市场秩序,但举报线索多为匿名,导致取证困难。请设计一套“精准打击+源头治理”的组合策略,并说明如何提升群众参与度。

材料片段:

“2023年,滨海新区举报量激增,但经查证仅12%属实;部分黑车司机以‘交警不作为’为由煽动群体事件。局方尝试设立举报热线,但日均接听量不足30通,且未及时反馈处理结果。”

要求:

1.提出举报线索甄别方法;

2.设计群众激励方案;

3.指出与地方交通部门的联动要点。

题型三:关系型分析(共1题,25分)

题目5(25分):

阅读以下材料,分析“天津铁路公安局在推进‘枫桥经验’与‘智慧警务’建设中的辩证关系。”

材料片段:

“2024年,该局在蓟州站试点‘AI+调解’系统,自动识别纠纷类型并推送调解方案。但基层民警反映,系统对复杂矛盾(如家庭纠纷)调解效果有限;而传统调解员因工作量饱和难以覆盖所有站点。市政法委建议将智慧手段嵌入‘网格化巡防’,但系统开发成本高昂。”

要求:

1.指出两种模式的优劣势;

2.分析当前融合困境的深层原因;

3.提出促进二者互补的具体建议。

答案与解析

题目1答案与解析(15分)

答案:

1.内在联系:

-“智慧警务”通过科技手段优化资源配置,减少旅客时间成本,是“以人民为中心”的物质体现;

-“秒级安检”“智能引导”等举措直接回应旅客安全、效率需求,符合“人民对美好出行向往”的目标。

2.服务导向举措:

-技术补位人工:AI安检替代重复劳动,但保留人工复核体现对特殊群体的关怀;

-全流程体验优化:APP投诉功能实现非接触式互动,符合现代旅客便捷需求。

3.隐性矛盾与优化:

-矛盾:技术替代人工可能削弱人情化服务;

-建议:增设“警务+服务”窗口,由民警主导技术操作,强化人文关怀。

解析:第1问需紧扣“人民需求导向”展开,第2问需结合材料具体案例,第3问需预判潜在问题。

题目2答案与解析(15分)

答案:

1.技术作用:大数据平台通过行为分析实现“事前预警”,如异常购票轨迹可阻断诈骗链。

2.法律风险:

-隐私过度采集:可能违反《个人信息保护法》第6条“合法正当必要”原则;

-群体性对抗风险:过度监控易引发民众抵触,如2023年某地因人脸识别遭集体抵制。

3.改进路径:

-建立隐私保护清单,明确数据采集范围;

-开发“授权式监控”,如要求诈骗嫌疑人主动提供信息。

解析:

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档