2025国考常州市食品药品监管岗位申论题库含答案.docxVIP

2025国考常州市食品药品监管岗位申论题库含答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考常州市食品药品监管岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括类(共3题,每题15分)

1.题目

阅读以下材料,概括常州市食品药品安全监管工作中存在的突出问题及原因。

材料

2023年,常州市食品药品安全监管部门开展专项整治行动,发现部分餐饮单位存在后厨卫生不达标、食材过期、明码标价不规范等问题;药品零售企业药品分类管理不到位,部分偏远地区农村医疗机构药品流通环节存在漏洞;食品生产企业在添加剂使用、生产流程追溯方面仍需加强。市民反映中,有60%的投诉集中在餐饮卫生和药品价格透明度上。调查发现,监管力量不足、基层执法人员专业性欠缺、企业主体责任落实不到位是主要原因。

答案

问题:

(1)餐饮单位后厨卫生不达标、食材过期、明码标价不规范;

(2)药品零售企业分类管理不到位,农村医疗机构药品流通存在漏洞;

(3)食品生产企业添加剂使用、生产流程追溯需加强。

原因:

(1)监管力量不足;

(2)基层执法人员专业性欠缺;

(3)企业主体责任落实不到位。

解析

本题需紧扣“食品药品安全监管”和“常州”地域背景,归纳问题与原因需分点清晰,避免主观臆断。材料中直接呈现的问题为“餐饮卫生”“药品流通”“食品生产”三大类,原因则从监管资源、人员能力、企业行为三方面展开,需精准提炼。

2.题目

根据以下材料,概括常州市加强农村地区食品药品安全监管的三个主要措施。

材料

常州市农业农村局联合市场监管局开展“放心农资进乡村”行动,推动农资经营主体备案制管理;在武进区试点农村药品集中配送模式,解决偏远地区药品供应问题;针对农村自办宴席,出台《常州市农村集体聚餐食品安全管理办法》,明确主办者责任和监管流程。此外,通过“线上+线下”培训,提升乡村厨师和药品从业人员的食品安全意识。

答案

(1)推动农资经营主体备案制管理,强化源头监管;

(2)试点农村药品集中配送模式,解决偏远地区药品供应问题;

(3)出台农村集体聚餐管理办法,明确主办者责任和监管流程。

解析

材料中直接列出的措施为“农资备案”“药品配送”“农村聚餐管理”三项,需逐条概括。注意区分“措施”与“效果”,如“提升意识”属于间接手段,未单独列为措施。

3.题目

阅读材料,归纳常州市食品药品安全信用体系建设的主要做法。

材料

常州市建立“红黑名单”制度,对违法企业公示并限制参与政府招标;推行“双随机、一公开”监管,将信用等级与企业监管频次挂钩;联合税务、公安等部门开展联合惩戒,对失信企业实施联合限购。同时,鼓励行业协会制定自律规范,引导企业主动合规。

答案

(1)建立“红黑名单”制度,公示违法企业并限制参与政府招标;

(2)推行“双随机、一公开”监管,信用等级与企业监管频次挂钩;

(3)开展跨部门联合惩戒,对失信企业实施联合限购;

(4)鼓励行业协会制定自律规范,引导企业主动合规。

解析

材料涉及信用体系建设的具体制度,需分点列出。如“红黑名单”“双随机”属于监管手段,“联合惩戒”“行业自律”属于协同机制,需分类归纳。

二、综合分析类(共2题,每题20分)

1.题目

结合材料,分析常州市食品药品安全监管中“政府主导”与“社会共治”相结合模式的利弊。

材料

常州市通过政府购买服务,引入第三方机构参与餐饮卫生检查;设立食品药品安全投诉举报奖励制度,鼓励市民参与监督;与企业签订“食品安全承诺书”,强化企业主体责任。但部分市民反映举报后处理效率不高,企业参与第三方服务时存在选择性合作现象。

答案

利:

(1)降低政府监管成本,引入专业力量提升监管效能;

(2)拓宽监督渠道,发挥市民和社会组织的监督作用;

(3)强化企业责任意识,通过承诺书倒逼合规经营。

弊:

(1)部分市民举报处理效率不高,社会共治机制仍需完善;

(2)企业对第三方服务存在选择性合作,影响监管效果;

(3)政府主导模式下,基层资源分配可能存在不均。

解析

需辩证分析“政府主导”与“社会共治”的协同效果,结合材料中“第三方服务”“举报奖励”等具体措施,分“利”“弊”两方面展开。材料中的负面反馈需作为“弊”的支撑。

2.题目

根据材料,分析常州市农村药品监管中“信息化”与“传统监管”结合的必要性。

材料

常州市在金坛区试点农村药品电子追溯系统,实现药品从出厂到患者使用的全程可查;同时,监管人员定期开展实地检查,解决信息化设备使用率低的难题。村民反映,电子追溯系统提高了药品安全性,但偏远地区药农仍依赖传统纸质记录。

答案

必要性:

(1)信息化可提升药品监管的精准性和效率,防止假冒伪劣药品流入农村;

(2)传统监管可弥补信息化覆盖不足的短板,确保偏远地区监管到位;

(3)二者结合能实现“线上追溯+线下核查”的互补,形成监管闭环。

解析

需从“信息化优势”和“传统监管必要性”两方面论证,材

文档评论(0)

xwj778899 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档