高校社会调查方法试题详解.docxVIP

高校社会调查方法试题详解

社会调查方法作为社会学、政治学、管理学等多个社会科学专业的核心课程，旨在培养学生运用科学方法收集、整理、分析社会现象数据，并进行科学推论与解释的能力。掌握这门课程，不仅对学术研究至关重要，对学生未来从事实际工作中的问题分析与决策也具有深远意义。本文将结合高校社会调查方法课程的常见考点与典型试题，进行深入解析，以期为同学们提供有益的参考。

一、社会调查的基本理论与准备

社会调查的理论基础与前期准备是整个调查工作的基石，这部分内容往往是试题的开篇重点，主要考查学生对基本概念的理解和对调查流程的宏观把握。

（一）核心概念辨析

例题1：请简述社会调查方法的定义，并分析其与社会研究方法的联系与区别。

详解：

社会调查方法，通常指的是一种采用自填式问卷或结构式访问的方法，系统地、直接地从一个取自总体的样本那里收集量化资料，并通过对这些资料的统计分析来认识社会现象及其规律的社会研究方式。它强调通过标准化、结构化的工具和程序来获取数据，具有系统性、客观性和可重复性等特点。

社会研究方法是一个更宽泛的概念，它涵盖了所有用于探索社会世界、回答社会问题的系统性方法和技术，既包括定量研究方法（如实验法、社会调查法、内容分析法等），也包括定性研究方法（如民族志、深度访谈、参与式观察、个案研究等）。

联系：社会调查方法是社会研究方法的重要组成部分，是定量研究取向的典型代表。二者都遵循科学研究的一般逻辑，即提出问题、设计方案、收集数据、分析数据、得出结论。

区别：

1.范围不同：社会研究方法范围更广，包含了定量、定性等多种路径；社会调查方法主要指定量取向的结构化资料收集与分析。

2.资料收集方式侧重不同：社会调查方法高度依赖问卷和结构化访问；而社会研究方法中的其他方式，如实验法强调控制变量，民族志强调参与观察和深度理解。

3.研究深度与广度的权衡：社会调查方法通常追求较大的样本量，以获得对总体的代表性和研究结果的普适性（广度）；一些定性研究方法则更注重对少数个案进行深入细致的考察（深度）。

答题要点：定义清晰，联系与区别要点明确，逻辑清晰。

（二）调查课题的选择与明确化

例题2：在选择和确定社会调查课题时，应考虑哪些主要因素？如何将一个宽泛的研究兴趣转化为具体明确的研究问题？

详解：

选择和确定调查课题时，应考虑以下主要因素：

1.重要性：课题是否具有理论价值（如对学科发展、理论创新的贡献）和实践意义（如解决社会问题、为政策制定提供依据）。

2.创造性/新颖性：课题是否有新的视角、新的方法或新的发现，避免简单重复已有研究。

3.可行性：研究者是否具备完成课题所需的主客观条件。包括：

*主观条件：研究者的知识结构、研究能力、兴趣、可投入的时间和精力。

*客观条件：研究经费、资料获取的难易程度、研究对象的可接近性、相关部门的支持程度、研究伦理等。

4.合适性：课题是否适合研究者个人的特点、兴趣和资源，以及是否符合当下的社会背景和研究趋势。

将宽泛的研究兴趣转化为具体明确的研究问题，通常需要经过以下步骤：

1.初步界定：对宽泛的兴趣领域进行初步的范围界定，明确大致方向。例如，从“大学生就业问题”这个宽泛兴趣开始。

2.查阅文献：通过阅读相关领域的文献，了解该领域的研究现状、已有成果、争论焦点和未解之谜，从而找到研究的切入点。

3.聚焦与缩小：不断提问“谁”、“什么”、“何时”、“何地”、“如何”、“为什么”等问题，逐步缩小研究范围。例如，“大学生就业问题”可以缩小为“某地区高校应届毕业生就业意向研究”。

4.明确研究内容：进一步明确研究的核心变量和研究对象的具体范围。例如，“某地区高校应届毕业生就业意向研究”可以具体化为“某省重点高校理工科应届毕业生就业期望（如职业选择、薪资预期、就业地点偏好）及其影响因素研究”。

5.形成研究问题陈述：用清晰、准确、可操作的语言将研究问题表述出来，通常以问句形式呈现。例如，“某省重点高校理工科应届毕业生的就业期望有哪些特征？”“哪些个人因素（如性别、家庭背景、学业成绩）和社会因素（如就业市场形势、学校就业指导）对其就业期望产生显著影响？”

答题要点：因素全面，转化步骤逻辑清晰，最好能结合（或暗示）简单例子。

二、社会调查的设计

调查设计是调查工作的蓝图，直接关系到调查的成败。这部分重点考查学生对不同调查类型的理解、抽样逻辑、测量质量的把控以及研究方案的完整性。

（一）调查类型与研究方式选择

例题3：比较说明普查、抽样调查、典型调查和个案调查的主要特点、适用场景及各自的优缺点。

详解：

1.普查（全面调查）：

*特点：对调查对象总体中的每一个个体都进行调查。

*优点：资料全面、准确，能够获得总体的全面情况，结论具有很高的概括性和