高三语文文化味散文的思路与结构 .pptVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.08万字
  • 约 60页
  • 2025-10-19 发布于广东
  • 举报

此种结构在形式采用一正一反、一阴一阳、一实一虚,在内容上是真与假、好与坏、善与恶或其他对立的两方作对比来发议论,抒感情,记人叙事的结构形式。在形式上也变化多端。有两相对比,然后又古今对比(如前例);有从上到下一节与一节交叉对比;有先对比然后找出共性,说明两者相辅相成,形成互补,不可或缺。最后引发启示之类的议论。方法归纳第30页,共60页,星期日,2025年,2月5日3号佳作听从心之召唤曾几何时,在众说纷纭中彷徨,找不到前进的方向;曾几何时,在他人的只语片言中迷茫,缺一双飞离困惑的翅膀;曾几何时,没有选择坚守抑或听取的胆量,心中少一片照亮前路的阳光……朋友,别把心灰,别把气丧,请听取心灵对真善美的呼唤,让心灵之灯为你导航!是的,听从心之召唤。既别深陷于刚愎自用的泥潭,也别迷失在莫衷一是的他乡。翻开历史的册页,你会看到商纣王不纳良言只落得家破人亡,刘阿斗没有主见只能在可悲可笑的人生舞台上将蜀国埋葬。而当你关闭心灵之窗,不再与世界交往,你只能给思想加框,心灵上绑,永远不能在生活的无垠蓝天上自由翱翔。第31页,共60页,星期日,2025年,2月5日是的,听从心之召唤。别去想那些把无数庸者掩埋的蜚短流长,也别计较“木秀于林,风必摧之”的“积毁销骨”的力量。你悲伤,是心在低吟;你微笑,是心在歌唱。别人指手画脚时你岿然不动是一种榜样,别人的非议与指责只会更好地映衬出你的勇气与度量!只要问心无愧,你的脚步便走得稳当。位高权重时选择他人的劝诫还是无休止的褒奖?荣誉加身时选择他人善意的勉励还是谄媚的颂扬?欲壑难填时选择无休止的自我膨胀还是一句箴言——“无欲则刚”?只要坚守心灵之灯对真善美的期望,它终将为你指引最正确的方向!第32页,共60页,星期日,2025年,2月5日是的,听从心之召唤。别让双眼被道听途说的表象皮毛蒙上,也别把“怀疑论”的精神弄得太过夸张。无论对人对事,千万不要只凭陈年老账,让心灵的天平总是空空荡荡!扬弃中多几分审视与估量,选择中找准真理的重量。当歧路亡羊,墨子会嚎啕大哭,是因为没有心灵之灯为他导航;孟子“当今之世,舍我其谁”的霸气,就是“当仁不让”思想下的个性张扬。当你不熟悉情况,多询问询问,恰好似“入山问樵,入水问渔”,是找到捷径的良方;可是正直与良知要求你这样或那样时,你就该勇往直前,千万别回避,别退让!听取心灵的召唤吧,不要师心自用,也别全盘吸收。当你有心灵之灯为你导航,你的生活之路才能走得坦坦荡荡,让爱你的和你爱的人心中充满阳光!第33页,共60页,星期日,2025年,2月5日《听从心的召唤》结构特点:并列式1、开头采用排比句式,形象地指出,我们曾经因为没有主见和坚守,结果迷失方向的情景;然后直截了当地发出让心灵导航的呼唤。2、后面三段结构基本相同,都以“是的,听从心的召唤”为开头,然后说明理由。每段几乎都采用正反对比的方法。第三段,从历史上看,商纣王不纳良言和刘阿斗没有主见的后果,第四段,从社会上看,庸人和智者对比,庸人被流言埋葬,而智者只要问心无愧,无欲则刚,脚步就走得稳当。第五段,运用例证和引证,指出坚持真理、坚持个性、坚持正直与良知的重要性。3号佳作第34页,共60页,星期日,2025年,2月5日开头先用排比句式摆出生活中的困惑,然后顺理成章提出观点。第一段语言概括,观点鲜明。然后采用并列结构,每一段都用“是的,听从心的召唤”领起,强调观点,表意明确。给人以强烈印象和视觉冲击。三段都围绕观点展开,反复阐述“听从心的召唤”的原因和理由,但表达的角度各有侧重。主要从历史的教训——现实的背景——自我的追求三各纬度展开。句式的表达灵活多样。引证、例证信手拈来。结尾是劝告和勉励。作为一名高中生,作者的语言功底令人赞叹。除个别句子略嫌稍长,个别语序调整似有雕琢之嫌外,在表达上可以说达到了近乎完美的境界。排比、对偶、反问等修辞的运用,“心灵之灯”的比喻,词语选配的精致,引语的点缀,段落的匀称,以及用词的避免重复,都处理得十分恰当。思路分析:第35页,共60页,星期日,2025年,2月5日并列式结构是最为常见的一种写法。并列结构一般有三个部分组成。是否采用这种形式要根据内容确定。并列式结构的花样也是挺多的:每一部分可用同一个句子或句式相同的不同句子领起;每一部分也可列精巧的小标题,内容相关,或词或句;有的干脆用序号,一、二、三,结构匀整、分明。当然,结构相同要避免内容重复。作者在写作文章时,要有整体意识,通盘考虑文章的构思。结构并列,内容可采用层进式,由浅入深

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档