2025年国考上海民航公安结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考上海民航公安结构化小组面试礼貌反驳与补充话术

第一题（2题，每题10分，共20分）

情境：在小组讨论中，某位组员提出的关于“提升机场安检效率”的建议过于理想化，未考虑实际操作难度。你需要礼貌地反驳并提出补充意见。

题目1.1：

组员A提出：“为提高安检效率，建议所有安检通道增设自助式智能安检设备，减少人工干预，同时延长安检工作时间以满足高峰期需求。”请你礼貌地反驳其建议的不足之处，并补充更可行的改进方案。

题目1.2：

组员B提出：“为缓解安检排长队问题，建议机场引入‘预安检’模式，旅客提前在指定区域完成部分安检步骤。”请你指出该建议可能存在的风险，并提出补充措施以降低风险。

第二题（2题，每题10分，共20分）

情境：在讨论“加强民航安保人员心理健康干预”时，某位组员认为仅靠心理咨询服务无法解决问题。你需要礼貌地反驳其绝对化观点，并补充其他可行措施。

题目2.1：

组员C认为：“心理咨询服务覆盖面有限，无法解决安保人员普遍存在的职业压力问题，建议取消专项心理预算。”请你反驳其观点，并补充更全面的干预措施。

题目2.2：

组员D提出：“为缓解安保人员压力，建议定期组织团建活动。”请你指出该建议的局限性，并提出更系统的解决方案。

第三题（2题，每题10分，共20分）

情境：在讨论“优化机场反恐应急演练”时，某位组员主张简化流程以节省时间。你需要礼貌地反驳其短视做法，并补充完善演练方案。

题目3.1：

组员E提出：“应急演练过于繁琐，建议减少模拟场景，以节省时间。”请你反驳其观点，并说明演练的重要性及改进方向。

题目3.2：

组员F认为：“演练中部分环节与实际操作脱节，建议直接照搬真实案例。”请你指出该建议的不足，并提出补充建议。

第四题（2题，每题10分，共20分）

情境：在讨论“加强民航内部执法规范化”时，某位组员提出极端要求，未考虑执法的复杂性。你需要礼貌地反驳并补充合理化建议。

题目4.1：

组员G提出：“所有执法行为必须完全标准化，禁止自由裁量权。”请你反驳其建议的不合理性，并补充平衡规范与灵活性的措施。

题目4.2：

组员H主张：“为提高执法效率，建议对所有安保人员进行统一硬性处罚标准。”请你指出该建议的弊端，并提出改进建议。

第五题（2题，每题10分，共20分）

情境：在讨论“提升旅客服务体验”时，某位组员提出过于激进的措施，未考虑实际可行性。你需要礼貌地反驳并补充务实建议。

题目5.1：

组员I提出：“为提升服务，建议所有窗口提供‘一对一’专属服务。”请你反驳其不切实际的观点，并补充更可行的方案。

题目5.2：

组员J认为：“旅客投诉必须100%当场解决，否则即属不作为。”请你指出该建议的极端性，并提出合理处理投诉的流程。

答案与解析

第一题答案与解析

题目1.1答案：

“组员A的建议很有创意，但确实存在一些实际操作难点。首先，智能安检设备虽然高效，但机场现有安检资源有限，一次性投入成本过高，短期内难以普及。其次，高峰期旅客流量大，设备故障或操作失误可能导致安全隐患。因此，我建议分阶段推进：一是优先在重点区域试点智能设备，二是优化安检人员排班，三是利用大数据分析预测客流，提前调配资源。这样既能提升效率，又能确保安全。”

解析：

反驳需分点清晰，避免直接否定对方。从成本、安全、可行性角度切入，体现专业判断。补充方案需具体，如“分阶段试点”“大数据分析”等，体现解决问题的系统性思维。

题目1.2答案：

“组员B的‘预安检’模式能缓解排队压力，但存在信息泄露和应急响应风险。如果旅客在指定区域完成部分安检，一旦发生突发情况（如爆炸物携带），可能导致延误扩大。建议补充以下措施：一是预安检仅限于非核心环节（如身份核验），核心检查仍需现场完成；二是建立快速应急通道，预留专人处理异常情况；三是加强旅客安全教育，明确预安检的局限性。”

解析：

反驳需点明潜在风险，如“信息泄露”“应急响应滞后”。补充措施需兼顾安全与效率，如“非核心环节预安检”“快速应急通道”，体现权衡思维。

第二题答案与解析

题目2.1答案：

“组员C的观点有一定道理，但心理咨询服务并非万能。职业压力是多维度的，除了心理问题，还涉及工作负荷、晋升通道等。建议补充：一是建立多维度压力干预体系，包括职业培训、弹性工作制；二是设立‘压力缓冲站’，提供即时的心理疏导和休息空间；三是定期进行职业满意度调查，提前发现和解决问题。”

解析：

反驳需承认部分合理性（“心理咨询服务有一定作用”），但指出局限性（“多维压力问题”）。补充方案需多元化，如“职业培训”“弹性工作制”，体现系统性思维。

题目2.2答案：

“组员D的团建活动能增强团队凝聚力，但效果短暂且覆盖面窄。建议构建更系统的干预体系