2025年法律职业资格考试真题练习及答案.docxVIP

2025年法律职业资格考试练习题练习及答案

（一）案例分析题

2023年5月，甲（65周岁）与乙（30周岁）签订《房屋代持协议》，约定甲将其所有的A市XX小区302室登记在乙名下，乙仅为名义产权人，不得擅自处分该房屋，甲有权随时要求乙将房屋过户至自己或指定第三人名下。协议签订后，甲将房屋钥匙、购房合同原件交予乙保管，但仍实际居住该房屋。2024年8月，乙因投资失败负债500万元，为偿还债务，乙与不知情的丙签订《房屋买卖合同》，以市场价格600万元将302室出售给丙，并于2024年9月完成过户登记。2024年10月，甲得知房屋被卖，要求丙返还房屋，丙拒绝。

问题：1.甲与乙签订的《房屋代持协议》效力如何？2.丙是否取得302室所有权？3.甲可向乙主张何种救济？

参考答案：

1.《房屋代持协议》有效。根据《民法典》第143条，民事法律行为有效需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定及公序良俗。本案中，甲、乙均具有完全民事行为能力，协议内容系双方真实意思表示，代持房屋本身不违反法律强制性规定（除非存在规避限购、限贷等非法目的，但题干未提及），故协议有效。

2.丙取得302室所有权。乙作为登记的名义产权人，对外具有权利外观，丙基于对不动产登记簿的信赖，以合理价格受让房屋并完成过户登记，符合《民法典》第311条善意取得构成要件：（1）乙系无权处分（代持协议约定乙不得擅自处分，故乙处分行为属无权处分）；（2）丙受让时为善意（题干明确丙不知情）；（3）以合理价格转让（市场价格600万元）；（4）已办理过户登记。因此丙善意取得房屋所有权。

3.甲可向乙主张违约责任及损害赔偿。根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、赔偿损失等责任。乙违反代持协议中“不得擅自处分”的约定，构成违约，甲有权要求乙赔偿因房屋被处分造成的损失（如房屋市场价值与甲实际损失的差额）；若协议约定了违约金，甲可主张违约金；此外，甲还可依据《民法典》第1165条要求乙承担侵权责任（因乙擅自处分行为侵害甲的所有权），但违约责任与侵权责任竞合时，甲可择一主张。

（二）简答题

简述《民法典》中“好意施惠”与“无偿合同”的区分标准。

参考答案：

好意施惠与无偿合同的核心区分在于当事人是否具有受法律约束的意思表示，具体标准包括：（1）主观意图：好意施惠中，施惠人通常基于情谊、帮助等目的，无设立法律关系的意图；无偿合同中，当事人虽未获对待给付，但明确具有受合同约束的意思（如无偿保管合同中保管人需尽妥善保管义务）。（2）义务内容：好意施惠一般无具体、明确的义务约定，施惠人仅需尽到一般注意义务（如搭便车时避免重大过失）；无偿合同中，义务人需按合同约定履行特定义务（如无偿受托人需按委托人指示处理事务）。（3）责任承担：好意施惠中，施惠人仅对故意或重大过失造成的损害承担责任；无偿合同中，义务人需对一般过失负责（如《民法典》第897条规定，无偿保管中保管人因故意或重大过失造成保管物毁损灭失的，需赔偿，与好意施惠的责任标准类似，但其他无偿合同如赠与合同，赠与人仅对故意或重大过失负责，需具体分析）。

二、刑法部分

（一）案例分析题

2024年3月，甲（17周岁）因琐事与乙（25周岁）发生争执，乙持匕首欲刺甲，甲夺过匕首反击，刺中乙腹部致其重伤。乙倒地后，甲见乙仍在挣扎，担心乙继续攻击，又刺乙胸部一刀，致乙当场死亡。经查，乙腹部刀伤为重伤二级，胸部刀伤为致命伤。

问题：1.甲第一刀致乙重伤的行为是否构成正当防卫？2.甲第二刀致乙死亡的行为如何定性？3.对甲的刑事责任应如何处理？

参考答案：

1.甲第一刀致乙重伤的行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条，为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属正当防卫。本案中，乙持匕首欲刺甲，不法侵害正在进行，甲夺刀反击系为制止不法侵害，且乙使用致命凶器（匕首），甲反击致其重伤未明显超过必要限度（因乙的侵害行为可能危及甲的生命），故构成正当防卫，不负刑事责任。

2.甲第二刀致乙死亡的行为构成故意杀人罪（既遂）。乙被刺中腹部倒地后，其不法侵害已因重伤而暂时停止（失去继续攻击能力），此时甲的防卫时机已过。甲明知继续刺乙胸部可能致其死亡，仍实施该行为，主观上具有杀人故意，客观上造成乙死亡结果，符合故意杀人罪构成要件。

3.对甲的刑事责任应从轻或减轻处罚。甲犯罪时未满18周岁（17周岁），根据《刑法》第17条第3款，应当从轻或减轻处罚；甲第一刀属正当防卫，不构成犯罪，仅需对第二刀的故意杀人行为承担责任；综合全案，甲因防卫过当引发后续行为（但第二刀已非防卫性质），可酌情