2025年国考大连民航公安面试心理调适与抗压训练10法.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考大连民航公安面试心理调适与抗压训练10法

一、情景应变类（共4题，每题8分，总分32分）

1.题目：

作为大连民航公安的预备队员，在一次模拟演练中，你发现队友因紧张导致操作失误，险些引发航班延误。队长让你立即进行心理疏导，你会如何处理？

2.题目：

在执行某次安保任务时，因突发天气原因，你的警用无人机无法正常起飞，导致安保区域出现盲区。现场群众情绪激动，你怎么安抚？

3.题目：

在一次重要航空安保会议中，你负责的环节因技术故障中断，领导面露难色。此时，你注意到旁边一位老民警眼神示意让你主动承担责任，你会如何应对？

4.题目：

作为大连机场安检组负责人，近期因航班量激增，部分同事连续加班出现职业倦怠，有人甚至提出“临时离职”。你会如何稳定团队情绪并确保后续安保工作不受影响？

二、人际关系处理类（共3题，每题9分，总分27分）

1.题目：

你与一位老民警在安保方案上存在分歧，他认为传统方式更稳妥，而你主张引入科技手段。如何沟通才能达成共识？

2.题目：

在一次联合执法行动中，你发现某位同事因个人情绪影响执法态度，导致群众投诉。领导将此事交给你处理，你会怎么做？

3.题目：

作为新人，你在工作中因经验不足被老队员嘲笑，但你也意识到自己确实需要提升。你会如何平衡心理压力并积极改进？

三、自我认知与压力管理类（共3题，每题10分，总分30分）

1.题目：

如果你被任命为大连民航公安的应急处突小组组长，但近期因家庭变故导致情绪低落，你会如何调整状态以胜任工作？

2.题目：

在执行高空巡逻任务时，因长时间飞行导致身体不适，同时任务时间紧迫。你会如何自我调节以确保任务完成？

3.题目：

你发现自己在面对突发暴力事件时容易犹豫，通过心理训练如何克服这一弱点？

四、应急处突类（共2题，每题12分，总分24分）

1.题目：

某日，大连机场出现一起旅客因航班延误情绪失控的群体性事件，现场有老人和孩子。作为现场民警，你会如何安抚并控制局面？

2.题目：

在夜间巡逻时，你接到举报称某航班疑似携带危险品。初步检查发现旅客行为可疑，但对方否认。你会如何进一步处置以避免误判或漏检？

参考答案及解析

一、情景应变类

1.答案：

首先，我会保持冷静，迅速评估队友的情绪状态和操作失误的影响范围，避免事态扩大。

其次，我会用温和的语气询问队友具体情况，并给予积极反馈，如“没事的，大家都会紧张，我们一起解决”。同时，我会立即采取补救措施，比如调整演练流程或请求其他队员协助，确保演练继续。

最后，我会私下与队友沟通，分析失误原因，并建议他通过深呼吸、模拟训练等方式缓解紧张情绪，鼓励他建立自信心。

解析：

本题考察应变能力和心理疏导技巧。高分要点在于：①快速控制局面，避免二次失误；②注重队友心理建设，建立信任关系；③提出具体改进措施。

2.答案：

我会立即上前，用安抚的语气向群众解释情况，如“请大家放心，我们正在紧急处理，保证安全”。同时，我会启动备用安保方案，比如增加人力巡逻或调整监控重点，并向领导汇报无人机故障，争取尽快修复。对于情绪激动的群众，我会安排同事一对一安抚，避免冲突升级。

解析：

本题考察应急处理和群众沟通能力。高分要点在于：①及时安抚情绪，避免恐慌蔓延；②灵活调整安保措施，确保万无一失；③体现团队协作意识。

3.答案：

我会主动向领导承认故障是自己的疏忽，并立即启动备用方案，如调整会议议程或联系其他同事补充内容。同时，我会向老民警表达敬意，说明技术故障不可预见，并请教他的经验，争取他的支持。会后，我会主动承担后续工作，确保会议顺利进行。

解析：

本题考察责任意识和人际沟通能力。高分要点在于：①勇于承担责任，展现担当；②尊重前辈，借力解决问题；③主动推进工作，避免影响全局。

4.答案：

我会先与同事私下沟通，了解他们的具体困难，如家庭问题或工作压力，并表达理解。同时，我会向领导汇报情况，争取增加休息时间或调整排班。此外，我会组织团队建设活动，如心理讲座或减压训练，增强团队凝聚力。

解析：

本题考察团队管理和情绪疏导能力。高分要点在于：①深入沟通，了解需求；②争取资源，解决问题；③注重团队文化建设。

二、人际关系处理类

1.答案：

我会邀请老民警到办公室喝茶，先肯定他的经验，再说明引入科技手段的必要性，如提高效率、减少人力成本等。同时，我会展示相关案例，并提议共同测试新方案，用数据证明效果。如果仍有分歧，我会请领导或技术专家介入协调。

解析：

本题考察沟通能力和方案说服力。高分要点在于：①尊重对方，建立平等对话；②用数据和案例支撑观点；③寻求第三方支持。

2.答案：

我会先单独与该同事谈话，了解他的情绪原因，并严肃指出其行为的不当之处，如“执法必须公正，不能因个人