2025国考无锡市行政执法岗位申论高频考点及答案.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约4.6千字
  • 约 12页
  • 2025-10-21 发布于福建
  • 举报

2025国考无锡市行政执法岗位申论高频考点及答案.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考无锡市行政执法岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类(共3题,每题15分)

1.题目(15分):

阅读以下材料,概括当前无锡市在行政执法领域面临的突出问题及原因。

材料:

“近年来,无锡市行政执法工作取得一定成效,但仍存在若干问题。部分执法人员专业能力不足,对新兴业态监管滞后;‘一刀切’执法现象时有发生,企业负担加重;群众对执法透明度、公正性的满意度不高,投诉举报处理效率有待提升;基层执法力量薄弱,执法装备老化,信息化建设滞后。此外,部分区域执法协作不畅,跨部门联合执法机制不健全,导致监管盲区。造成这些问题的原因主要有:一是执法人员培训体系不完善,缺乏实战化训练;二是执法标准不统一,不同部门间存在差异;三是公众参与机制不健全,社会监督作用未充分发挥;四是地方财政投入不足,制约了执法资源优化配置。”

答案(15分):

突出问题及原因概括:

(1)突出问题:

①执法人员专业能力不足,对新兴业态监管滞后;

②“一刀切”执法现象频发,企业负担加重;

③群众对执法透明度、公正性满意度不高,投诉举报处理效率低;

④基层执法力量薄弱,执法装备老化,信息化建设滞后;

⑤跨部门执法协作不畅,监管盲区突出。

(2)原因分析:

①执法人员培训体系不完善,缺乏实战化训练;

②执法标准不统一,不同部门间存在差异;

③公众参与机制不健全,社会监督作用未发挥;

④地方财政投入不足,制约执法资源优化配置。

解析:

本题考查归纳概括能力,需从材料中提炼无锡市行政执法领域的核心问题及深层原因。问题层面需聚焦执法实践中的具体表现,如专业能力短板、执法方式不当、群众满意度低等;原因层面需结合制度、资源、机制等多维度分析。答案需分点作答,逻辑清晰,避免冗余。

2.题目(15分):

阅读以下材料,概括无锡市在推进“智慧执法”过程中存在的障碍及改进方向。

材料:

“无锡市近年来探索‘智慧执法’改革,引入大数据、AI等技术提升执法效率。但目前仍面临诸多挑战:一是部分基层执法终端设备老旧,数据采集能力不足;二是执法平台互联互通性差,跨部门数据共享难;三是数据应用场景单一,未能充分挖掘监管价值;四是公众对‘智慧执法’认知度不高,参与度低。此外,技术更新迭代快,但执法人员技能培训滞后,导致系统使用效率不高。为推动‘智慧执法’纵深发展,需从顶层设计、技术赋能、公众参与等方面入手,优化执法流程,提升监管效能。”

答案(15分):

障碍及改进方向概括:

(1)主要障碍:

①基层执法终端设备老旧,数据采集能力不足;

②执法平台互联互通性差,跨部门数据共享难;

③数据应用场景单一,监管价值未充分挖掘;

④公众对‘智慧执法’认知度、参与度低;

⑤执法人员技能培训滞后,系统使用效率不高。

(2)改进方向:

①加强顶层设计,完善数据共享机制;

②推动技术赋能,优化执法终端设备;

③拓展数据应用场景,提升监管精准度;

④强化公众宣传,提高参与积极性;

⑤加强执法人员培训,提升系统操作能力。

解析:

本题侧重于执法科技化转型中的难点及对策。障碍层面需紧扣技术、制度、公众参与等维度;改进方向需提出针对性措施。答案需分点列出,避免笼统表述。

3.题目(15分):

阅读以下材料,概括无锡市在优化营商环境过程中,行政执法部门可采取的举措。

材料:

“无锡市为打造一流营商环境,提出‘放管服’改革要求。但在实践中,行政执法部门仍存在审批流程繁琐、自由裁量权过大等问题。部分企业反映,执法过于严苛,缺乏人性化考量。为此,建议:一是简化审批流程,推行‘一网通办’;二是规范自由裁量权,减少‘选择性执法’;三是建立企业合规指导机制,帮助企业规避风险;四是加强事中事后监管,提升执法效能;五是畅通政企沟通渠道,及时回应企业诉求。”

答案(15分):

优化营商环境的行政执法举措概括:

①简化审批流程,推行‘一网通办’;

②规范自由裁量权,减少‘选择性执法’;

③建立企业合规指导机制,提供风险预警;

④加强事中事后监管,提升执法精准性;

⑤畅通政企沟通渠道,及时回应企业诉求。

解析:

本题考查对策归纳能力,需结合营商环境要求,提出行政执法部门的改进措施。答案需聚焦流程优化、权力规范、服务提升等方面,避免偏离主题。

二、综合分析类(共2题,每题20分)

1.题目(20分):

阅读以下材料,分析无锡市在推进“包容审慎监管”过程中可能面临的困境,并提出破解思路。

材料:

“无锡市在新兴产业发展中,推行‘包容审慎监管’政策,允许一定范围内的创新试错。但实践中存在争议:一方面,部分企业担忧监管宽松可能导致市场混乱;另一方面,部分群众认为过度容忍创新会牺牲公共利益。此外,监管部门也面临平衡创新与安全、防范风险的难题。为破解困境,需明确监管边界,细化包容审慎的操作细则,加强事

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档