中美学前教育课程比较及启示.docxVIP

中美学前教育课程比较及启示

一、中美学前教育课程目标比较

（一）美国学前教育课程目标

美国学前教育课程目标强调儿童的全面发展，注重培养儿童的个性、创造力和社会适应能力。以高瞻课程（High/ScopeCurriculum）为例，其目标涵盖了认知、情感、社会性和身体动作等多个领域。在认知方面，鼓励儿童主动探索周围环境，发展观察、思考和解决问题的能力；在情感领域，注重培养儿童的自尊心、自信心和积极的自我概念；在社会性方面，强调儿童学会与他人合作、分享和交流，能够适应集体生活；在身体动作方面，促进儿童大肌肉和小肌肉动作的发展，提高身体协调性和灵活性。

瑞吉欧教育体系也体现了美国学前教育课程目标的特点。它强调儿童的创造力和表达能力的培养，认为儿童是有能力、有自信的学习者，通过项目活动让儿童在与环境、材料和他人的互动中，自由地表达自己的想法和感受，发展多元智能。

（二）中国学前教育课程目标

中国学前教育课程目标以《幼儿园教育指导纲要（试行）》和《3-6岁儿童学习与发展指南》为依据，同样注重儿童的全面发展，但更强调培养儿童良好的品德和行为习惯，以及对基础知识和基本技能的初步掌握。在健康领域，关注儿童身体的正常发育和机能的协调发展，培养儿童良好的生活卫生习惯和自我保护能力；在语言领域，要求儿童能够清晰、连贯地表达自己的想法，喜欢阅读和倾听故事；在社会领域，注重培养儿童的归属感和人际交往能力，引导儿童遵守社会规则；在科学领域，激发儿童对周围事物的好奇心和探索欲望，培养儿童初步的探究能力；在艺术领域，培养儿童对美的感受和表现能力。

（三）比较与启示

中美学前教育课程目标都重视儿童的全面发展，但侧重点有所不同。美国更侧重于儿童个性和创造力的培养，而中国更强调品德和基础知识的教育。这启示我们在制定学前教育课程目标时，要在传承中国优秀教育传统的基础上，借鉴美国注重个性和创造力培养的经验，使课程目标更加多元化和个性化，满足不同儿童的发展需求。同时，要将品德教育与儿童的生活实际相结合，通过生动有趣的活动让儿童在体验中形成良好的品德和行为习惯。

二、中美学前教育课程内容比较

（一）美国学前教育课程内容

美国学前教育课程内容丰富多样，具有很强的开放性和灵活性。以蒙台梭利教育为例，其课程内容包括日常生活练习、感官教育、数学教育、语言教育和文化教育等方面。日常生活练习主要培养儿童的自理能力和独立生活能力，如穿衣、系鞋带、洗手等；感官教育通过各种教具让儿童感知和辨别不同的形状、颜色、大小、重量等，发展儿童的感官能力；数学教育采用直观教具，让儿童在操作中理解数学概念；语言教育注重培养儿童的听说读写能力，通过故事、儿歌、游戏等形式让儿童学习语言；文化教育则涵盖了历史、地理、科学、艺术等多个领域，拓宽儿童的视野。

高瞻课程的内容围绕关键经验展开，包括主动学习、语言、经验和表征、分类、排序、数概念、空间关系、时间关系等。课程内容强调儿童的主动参与和探索，教师根据儿童的兴趣和需要提供相应的材料和活动，让儿童在实践中学习和成长。

（二）中国学前教育课程内容

中国学前教育课程内容依据《幼儿园教育指导纲要（试行）》和《3-6岁儿童学习与发展指南》进行设置，主要包括健康、语言、社会、科学、艺术等五大领域。健康领域的内容包括体育活动、生活卫生习惯教育、安全教育等；语言领域有故事讲述、儿歌朗诵、早期阅读等；社会领域涉及自我认知、人际交往、社会规则、爱国情感等方面的教育；科学领域包括自然现象观察、数学认知、科学小实验等；艺术领域有音乐欣赏、歌唱、绘画、手工制作等。

在课程内容的组织上，中国注重系统性和逻辑性，按照领域和年龄阶段进行分层教学，确保儿童能够逐步掌握相应的知识和技能。

（三）比较与启示

美国学前教育课程内容更加注重儿童的自主选择和探索，强调课程的开放性和生成性；而中国课程内容则更具系统性和规范性。我们可以借鉴美国课程内容的开放性，给儿童更多自主选择活动的权利，根据儿童的兴趣生成课程内容，让儿童在自主探索中学习。同时，要保持中国课程内容系统性的优势，确保儿童能够获得全面、有序的知识和技能。

三、中美学前教育课程实施比较

（一）美国学前教育课程实施

美国学前教育课程实施以儿童为中心，强调儿童的主动参与和体验。教师在课程实施过程中扮演引导者和支持者的角色，为儿童提供丰富的学习资源和自由的学习空间。例如，在高瞻课程中，教师通过计划-做-回顾三个环节引导儿童开展活动。在计划环节，儿童自主决定要做的事情和使用的材料；在做的环节，儿童按照自己的计划进行操作和探索；在回顾环节，儿童与教师和同伴分享自己的活动过程和体验。这种实施方式充分尊重了儿童的意愿和兴趣，培养了儿童的自主学习能力和解决问题的能力。

瑞吉欧教育体系的课程实施采用项目活动的方式，教师根据儿童