广西建筑工程质量管理现状.docxVIP

第1篇

一、引言

随着我国经济的快速发展，建筑工程行业在国民经济中的地位日益重要。广西作为我国西南地区的重要省份，近年来在建筑工程领域取得了显著的成绩。然而，建筑工程质量管理作为工程质量的核心，仍存在诸多问题。本文将从广西建筑工程质量管理现状入手，分析存在的问题，并提出相应的对策建议。

二、广西建筑工程质量管理现状

1.政策法规体系不断完善

近年来，广西政府高度重视建筑工程质量管理，制定了一系列政策法规，如《广西壮族自治区建筑工程质量管理条例》、《广西壮族自治区建筑工程施工许可管理办法》等。这些法规为建筑工程质量管理提供了有力的法律保障。

2.质量管理体系逐步健全

广西建筑工程企业普遍建立了质量管理体系，按照ISO9001质量管理体系标准进行管理。企业在质量管理方面投入了大量的人力、物力和财力，确保工程质量。

3.质量检测体系日趋完善

广西建立了较为完善的质量检测体系，包括建筑材料、构配件、设备等检测机构。这些检测机构为建筑工程质量提供了有力的技术支持。

4.质量监督力度不断加大

广西各级政府及相关部门加大了对建筑工程质量的监督力度，对工程质量事故进行了严肃查处。同时，加强了工程质量责任追究，确保工程质量。

5.建筑工程市场秩序逐步规范

广西政府积极整顿和规范建筑工程市场秩序，严厉打击违法违规行为。通过加强市场准入、招投标管理、施工许可等环节的监管，有效遏制了建筑工程领域的腐败现象。

三、广西建筑工程质量管理存在的问题

1.质量意识不强

部分建筑工程企业对质量管理工作重视不够，存在“重进度、轻质量”的现象。一些施工人员对工程质量认识不足，导致工程质量问题频发。

2.质量管理体系不完善

部分建筑工程企业质量管理体系不健全，质量管理流程不规范，导致工程质量难以得到有效控制。

3.质量检测手段落后

部分建筑工程企业质量检测手段落后，检测设备陈旧，检测数据不准确，影响工程质量。

4.质量监督不到位

部分地方政府及相关部门对建筑工程质量的监督力度不够，导致工程质量事故频发。

5.人才队伍建设滞后

建筑工程质量管理需要大量高素质人才，但广西在人才队伍建设方面存在滞后现象，导致工程质量难以得到有效保障。

四、对策建议

1.加强质量意识教育

提高建筑工程企业及施工人员对质量工作的认识，强化质量意识，确保工程质量。

2.完善质量管理体系

建立健全质量管理体系，规范质量管理流程，确保工程质量。

3.提升质量检测手段

加大投入，更新检测设备，提高检测水平，确保检测数据准确可靠。

4.加强质量监督

加大质量监督力度，严厉查处工程质量事故，确保工程质量。

5.加强人才队伍建设

加强建筑工程质量管理人才队伍建设，提高人才素质，为工程质量提供有力保障。

五、结论

广西建筑工程质量管理取得了一定的成绩，但仍存在诸多问题。面对这些问题，广西政府及相关部门应高度重视，采取有效措施，加强建筑工程质量管理，确保工程质量，为广西经济社会发展提供有力保障。

第2篇

一、引言

随着我国经济的快速发展，建筑工程行业在国民经济中的地位日益重要。广西作为我国西南地区的重要省份，近年来在建筑工程领域取得了显著成绩。然而，建筑工程质量管理作为工程质量的核心，仍存在诸多问题。本文将从广西建筑工程质量管理的现状入手，分析存在的问题，并提出相应的对策建议。

二、广西建筑工程质量管理现状

1.政策法规不断完善

近年来，广西政府高度重视建筑工程质量管理，制定了一系列政策法规，如《广西壮族自治区建筑工程质量管理条例》、《广西壮族自治区建筑工程质量监督管理办法》等。这些法规为建筑工程质量管理提供了法律依据，有力地推动了建筑工程质量的提升。

2.质量管理体系逐步健全

广西建筑工程行业逐步形成了以建设单位、施工单位、监理单位、设计单位、质监机构等为主体的质量管理体系。各参与方在工程建设过程中，严格按照国家相关标准和规范进行质量控制，确保工程质量。

3.质量监督力度加大

广西质监部门加大对建筑工程质量的监督检查力度，通过开展工程质量大检查、专项整治行动等，严厉打击违法违规行为，提高工程质量。

4.质量检测水平不断提高

广西建筑工程质量检测机构不断加强自身建设，提高检测水平。目前，广西已建立起较为完善的质量检测体系，为建筑工程质量提供了有力保障。

5.人才培养和引进力度加大

广西高度重视建筑工程人才培养和引进工作，通过举办各类培训班、引进高层次人才等方式，提高建筑工程行业整体素质。

三、广西建筑工程质量管理存在的问题

1.质量意识不强

部分建设单位、施工单位、监理单位等对建筑工程质量的认识不足，质量意识不强，导致工程质量问题频发。

2.质量管理体系不完善

虽然广西建筑工程质量管理体系逐步健全，但部分企业仍存在管理体系不完善、执行不到位等问题。

3.监督检查力