2025国考长春市市场监管岗位申论预测卷及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考长春市市场监管岗位申论预测卷及答案

第一部分：阅读理解（共5题，每题15分，满分75分）

1.阅读材料，回答问题：

材料节选自《长春市2024年市场监管工作白皮书》，内容涉及长春市在食品安全、产品质量、知识产权保护等方面的工作进展与问题。请概括长春市市场监管部门在推动“质量强市”建设中的主要举措，并分析当前面临的挑战。（15分）

2.阅读材料，回答问题：

材料包含长春市某区市场监管所对本地小作坊食品生产环境的调查报告片段。请总结报告中反映的主要问题，并提出至少三条改进建议。（15分）

3.阅读材料，回答问题：

材料展示了长春市知识产权局关于“专精特新”企业帮扶政策的实施情况。请分析该政策对优化长春市创新生态的作用，并指出可能存在的不足。（15分）

4.阅读材料，回答问题：

材料涉及长春市市场监管部门在打击假冒伪劣商品、规范网络交易等方面的典型案例。请归纳长春市在维护市场秩序方面的创新做法，并说明其对消费者权益的保障意义。（15分）

5.阅读材料，回答问题：

材料呈现长春市某县市场监管部门与农业农村局联合开展农产品质量抽检的工作记录。请分析这种跨部门协作模式的成效，并提出进一步完善的建议。（15分）

第二部分：综合分析（共2题，每题20分，满分40分）

6.综合分析题：

长春市某企业因环保不达标被市场监管部门处罚，引发社会争议。请结合材料，分析市场监管部门在处理此类案件时应如何平衡执法刚性与企业生存发展之间的关系，并提出具体措施。（20分）

7.综合分析题：

近年来，长春市跨境电商产业发展迅速，但监管难题也随之凸显。请分析市场监管部门在促进跨境电商规范发展时应重点解决哪些问题，并提出政策建议。（20分）

第三部分：应用文写作（共1题，满分25分）

8.应用文写作：

长春市某工业园区内聚集了众多中小微企业，但普遍存在知识产权保护意识薄弱、维权能力不足的问题。请代长春市市场监管部门草拟一份面向该园区企业的知识产权保护宣讲稿，要求内容涵盖政策解读、风险提示和维权途径。（25分）

第四部分：文章论述（共1题，满分40分）

9.文章论述题：

结合长春市市场监管工作的实际情况，论述“质量创新”对推动城市经济高质量发展的意义，并提出具体对策。（40分）

答案及解析

一、阅读理解

1.答案：

主要举措：

-推行“质量强市”行动，覆盖食品、药品、特种设备等领域；

-加强标准体系建设，推动企业采用国际标准；

-开展“质量提升月”活动，提升全民质量意识；

-优化监管流程，推行“双随机、一公开”机制。

挑战：

-部分中小企业质量管理体系不完善；

-消费者对质量投诉的维权渠道不畅通；

-城乡区域间质量监管水平存在差距。

解析：答案需紧扣材料中的具体举措，如“双随机、一公开”等，并结合长春市实际情况分析挑战。

2.答案：

主要问题：

-部分作坊无生产许可，卫生条件差；

-原材料来源不透明，存在使用非食品原料风险；

-产品标识不规范，追溯体系缺失。

改进建议：

-加大执法力度，强制整改不达标作坊；

-建立原材料溯源机制，确保来源可查；

-开展食品安全培训，提升从业者意识。

解析：答案需基于材料中的案例细节，建议要具有可操作性。

3.答案：

政策作用：

-资助“专精特新”企业研发，增强创新能力；

-简化知识产权审批流程，降低企业成本；

-提供法律咨询，助力维权。

不足：

-资助额度有限，覆盖面窄；

-部分企业对政策认知不足；

-缺乏长期跟踪评估机制。

解析：答案需结合长春市创新生态现状，分析政策效果与局限。

4.答案：

创新做法：

-运用大数据技术筛查假冒伪劣线索；

-设立“放心消费示范街”，强化社会监督；

-联动公安部门开展专项整治行动。

保障意义：

-维护市场公平竞争；

-降低消费者维权成本；

-提升城市品牌形象。

解析：答案需突出长春市的特色做法，如“放心消费示范街”等。

5.答案：

成效：

-提高农产品抽检效率；

-实现跨部门信息共享；

-加快问题产品溯源与召回。

完善建议：

-建立常态化的联合抽检机制；

-加强基层监管人员培训；

-引入第三方检测机构提升公信力。

解析：答案需结合跨部门协作的实际案例，建议要体现专业性。

二、综合分析

6.答案：

平衡关系：

-执法刚性体现在严格处罚违法企业，但需预留整改期；

-企业生存发展可通过政策帮扶，如税收减免、技术指导等。

具体措施：

-设立“绿色执法”通道，对主动整改的企业从轻处理；

-建立“企业信用修复”机制，鼓励合规经营。

解析：答案需兼顾法律威慑与政策温情，措施要体现人性化。

7.答案：

重点问题：

-跨境电商平台主体责任落实不到