2025国考重庆市司法行政岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考重庆市司法行政岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分，总分45分）

1.题目

阅读以下材料，概括重庆市某区在推进“公共法律服务体系提质增效”工作中面临的突出问题。

材料

A.某区自2023年启动“公共法律服务提升工程”以来，通过建设街道法律服务站、开通“8335”法律咨询热线等措施，取得了一定成效。但调研发现，服务覆盖面不足，城中村、城乡结合部等区域法律服务空白较多。

B.部分法律服务站专业律师短缺，多为兼职人员，法律素养和服务能力参差不齐。居民反映，遇到复杂法律问题时，往往得不到有效解答，甚至出现“敷衍式”服务。

C.宣传力度不够，不少居民对法律服务站的功能和资源不了解，主动咨询意愿低。部分老年人因不会使用智能手机，难以享受线上法律咨询服务。

D.法律服务资源整合不足，区司法局、法院、检察院等部门之间的信息共享机制不完善，导致法律服务流程繁琐，居民办事效率不高。

要求

（1）准确、全面地概括问题；

（2）条理清晰，语言简练。

答案

（1）服务覆盖面不足，城乡法律服务发展不均衡，城中村、城乡结合部等区域存在服务空白；

（2）法律服务站人员专业化程度低，兼职人员多，服务能力不足，难以应对复杂法律问题；

（3）宣传力度不够，居民对法律服务资源知晓率低，部分群体（如老年人）因数字鸿沟难以享受线上服务；

（4）部门协同机制不完善，法律资源整合不足，导致服务流程繁琐、效率不高。

解析

本题考查归纳概括能力，需紧扣“公共法律服务体系提质增效”工作中的问题。作答时，需从材料中提炼核心矛盾，避免遗漏要点。材料A指出服务覆盖不均，B反映人员素质问题，C涉及宣传不足，D强调部门协同缺陷，四点需全面概括。

2.题目

阅读以下材料，概括重庆市某区在“社区矫正工作规范化建设”中存在的薄弱环节。

材料

A.某区社区矫正人员数量逐年增加，但工作人员编制不足，人均工作负荷过重。部分社区矫正好不容易，但缺乏专业心理辅导，导致犯罪率反弹。

B.社区矫正对象分类管理不精准，对高风险人员的监管措施力度不够，而低风险人员则被过度管控，资源分配不合理。

C.与社区、家庭、学校的联动机制不完善，社区矫正效果难以延伸至日常监管。部分居民对矫正对象存在偏见，甚至出现“邻避效应”，导致社会支持不足。

D.科技手段应用滞后，社区矫正信息化平台建设不完善，缺乏智能监管技术，难以实现实时动态管理。

要求

（1）准确、全面地概括薄弱环节；

（2）条理清晰，语言简练。

答案

（1）工作人员编制不足，人均负荷过重，专业心理辅导缺失；

（2）社区矫正对象分类管理不精准，监管措施与风险等级不匹配；

（3）社会联动机制不完善，社区、家庭、学校协同不足，社会支持缺失；

（4）科技手段应用滞后，信息化平台建设滞后，缺乏智能监管能力。

解析

本题聚焦“社区矫正工作规范化建设”，需从人员、管理、协同、科技四个维度概括问题。材料A指出人员不足与心理辅导缺失，B反映分类管理缺陷，C强调社会支持不足，D批评科技应用滞后，四点需全面提炼。

3.题目

阅读以下材料，概括重庆市某区在“法律援助工作便民化”中存在的改进方向。

材料

A.法律援助申请门槛过高，部分经济困难群众因收入证明不符合条件而被拒之门外。

B.法律援助工作站布局不均，部分偏远乡镇缺乏服务点，居民办事不便。

C.宣传力度不足，不少居民对法律援助的申请流程、服务范围不了解，存在“不敢申”“不会申”的现象。

D.法律援助案件办理周期长，部分案件因鉴定、评估等环节耗时过长，导致当事人维权时效延迟。

要求

（1）准确、全面地概括改进方向；

（2）条理清晰，语言简练。

答案

（1）降低申请门槛，优化经济困难认定标准；

（2）优化服务布局，增加偏远地区法律援助工作站；

（3）加强宣传力度，提升居民对法律援助的认知度和利用率；

（4）缩短案件办理周期，优化鉴定、评估等流程，提高服务效率。

解析

本题围绕“法律援助工作便民化”，需从门槛、布局、宣传、效率四个方面提炼改进方向。材料A指出门槛过高，B反映布局不均，C强调宣传不足，D批评效率低下，四点需全面概括。

二、综合分析题（共2题，每题20分，总分40分）

1.题目

阅读以下材料，分析重庆市某区在推进“法治乡村建设”中面临的主要矛盾及其原因。

材料

A.某区通过开展“法治乡村宣讲团”活动、建设“村（社区）法律顾问”制度等措施，提升了乡村法治化水平。但调研发现，部分农村居民法律意识淡薄，仍存在“遇事找关系”“冲动式”维权的现象。

B.法治宣传形式单一，多采用标语、广播等传统方式，难以吸引年轻群体关注。部分农村留守老人对法律知识理解困难，普法效果不理想。

C.乡村法律服务体系不健全，专业法律人才短缺，部分