弧齿锥齿轮弯曲强度ISO计算标准与有限元分析.pdfVIP

JournalofMechanicalStrength2025，47（7）：117‑123

弧齿锥齿轮弯曲强度ISO计算标准与有限元分析

112，32，3

冯少坤魏冰阳信稳程波

（1.河南科技大学机电工程学院，洛阳471000）

（2.中信重工机械股份有限公司，洛阳471039）

（3.智能矿山重型装备全国重点实验室，洛阳471000）

摘要：弧齿锥齿轮弯曲强度计算复杂，准确评价难度极大。针对ISO10300标准B1和B2这2种不同计算方法，从2

种方法的计算原理出发，对比了2种方法关于齿根弯曲应力及许用弯曲应力计算涉及各参数的选取方法以及数值的选

用原则，分析了2种计算方法中各参数取值对齿根弯曲应力计算的影响规律。通过若干组设计样本计算，对比了2种方

法计算出的齿根弯曲应力数值。利用有限元分析对计算结果进行了验证。结果表明，由于所用修正系数种类及取值不

同，2种方法计算得到的弯曲强度评价结果存在一定的差异，B1方法对齿根弯曲强度评价更保守，齿根弯曲应力比B2方

法约小5%；ISO计算标准尽管考虑了多齿载荷分担，但忽略了其综合作用对齿根弯曲应力的影响，导致与有限元计算结

果有差异，B1方法与有限元计算结果更接近，误差约为6%。

关键词：弧齿锥齿轮；ISO计算标准；齿根弯曲应力；有限元分析

中图分类号：TH132.4DOI：10.16579/j.issn.1001.9669.2025.07.015

MonteCarlo法数值模拟了弧齿锥齿轮的接触强度及

0引言

弯曲强度几何系数的分布规律，探讨了锥齿轮疲劳强

弧齿锥齿轮因其承载能力强、传动平稳等优点，广［12］

度的可靠性分析和计算方法；吴昌林等采用分类比

泛应用于航空航天、车辆和各种工业传动系统中。轮较和实例对比的方法对比了ISO标准与AGMA标准

齿折断是其最主要的失效形式之一。为提高齿轮强度关于渐开线圆柱齿轮强度计算方法的差异，认为产生

设计的可靠性，针对齿轮齿根弯曲疲劳强度评估，多个差异的主要原因是参数和修正系数的取值差异，并且

国家都制定了相关评价标准，如我国当前使用的GB/T［13］

AGMA标准对齿轮参数的改变更敏感；邓效忠等采

［1-3］

10062系列标准锥齿轮承载能力计算方法，国际上用加载齿面接触分析与有限元应力影响矩阵法计算

［4-6］

普遍采用的ISO10300系列标准和ANSI/AGMA出齿根弯曲应力，并通过试验验证了结论的正确性。

［7］［14］

2003-D19标准等。GB/T10062系列标准是在ISO滕文爽等比较了行业标准（HB