- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025年国考青岛金融监管局结构化小组面试礼貌反驳与补充话术
题型一:礼貌反驳话术(共3题,每题10分)
要求:针对小组成员提出的观点,用礼貌且有力的方式表达不同意见,并说明理由。
1.题目:
小组成员A提出“青岛金融监管局应优先发展虚拟货币监管,因为这是未来趋势”,你如何礼貌反驳?
参考答案:
“谢谢A同事的精彩观点。虚拟货币监管确实是金融科技发展的重要方向,但现阶段我认为青岛金融监管局应更侧重传统金融风险的防控。理由有三:
第一,青岛作为沿海经济带核心城市,传统金融机构(如银行、保险)仍是金融体系主体,其风险防控直接关系到区域经济稳定;
第二,虚拟货币监管技术门槛高、法律框架尚不完善,贸然优先发展可能引发监管真空;
第三,当前青岛正推进‘海洋经济金融创新示范区’建设,应优先保障实体经济融资需求,而非盲目追逐前沿领域。建议分阶段推进,先夯实传统金融监管基础。”
解析:反驳点明虚拟货币监管的局限性,同时结合青岛地域特色(海洋经济、传统金融机构占比)提出替代方案,体现政策性与实用性。
2.题目:
小组成员B主张“金融监管应完全依赖技术手段,减少人工干预”,你如何礼貌反驳?
参考答案:
“B同事的观点很有创新性,技术手段确实能提升监管效率,但完全替代人工干预可能存在两处不足:
第一,金融监管涉及法律、经济、伦理等多维度判断,如反洗钱中的复杂案件需要人工综合分析;
第二,青岛金融生态仍以中小金融机构为主,技术系统对这类机构的覆盖率和适配性有限,过度依赖技术可能加剧监管盲区。建议建立‘技术+人工’协同机制,技术负责流程化任务,人工聚焦疑难案例。”
解析:反驳强调技术手段的局限性,并结合青岛中小金融机构现状提出折中方案,体现辩证思维。
3.题目:
小组成员C提出“青岛金融监管局应全面收紧信贷审批,防止资产泡沫”,你如何礼貌反驳?
参考答案:
“C同事的担忧很有道理,但全面收紧信贷可能抑制实体经济活力。青岛当前正处于新旧动能转换关键期,部分优质企业(如海洋装备、生物医药)仍需融资支持。建议采取‘精准调控’:对房地产、地方融资平台等高风险领域加强监管,同时保持对科技创新、绿色产业的信贷倾斜,这样既能防范风险,又能服务区域发展战略。”
解析:反驳突出“一刀切”的负面效应,结合青岛产业特色提出差异化监管策略,体现政策灵活性。
题型二:礼貌补充话术(共3题,每题10分)
要求:针对小组成员的发言,补充关键信息或提出优化建议,保持积极互动。
1.题目:
小组成员D提到“青岛可借鉴上海自贸区经验,推广金融创新试点”,你如何礼貌补充?
参考答案:
“D同事的建议很有启发性,上海自贸区的确有成功案例,但青岛需注意三点补充:
第一,上海自贸区依托浦东金融集聚区,而青岛金融资源相对分散,可先选择‘海洋经济’或‘航运金融’等特色产业开展试点;
第二,需配套地方性法规,如《青岛金融创新风险处置办法》,避免政策落地时出现法律空白;
第三,建议联合山东自贸试验区联动推进,形成‘济南+青岛’协同效应。”
解析:补充借鉴经验的可行性条件,结合青岛产业优势提出具体路径,体现政策落地性。
2.题目:
小组成员E提出“可建立金融监管大数据平台”,你如何礼貌补充?
参考答案:
“大数据平台确实是方向,但补充两点建议:
第一,数据来源需明确,建议优先整合青岛银行、保险、证券等本地机构数据,避免‘空壳’平台;
第二,加强数据安全保护,特别是涉及小微企业、个人征信的数据,需制定专项规范。可参考深圳‘金融大数据监管沙箱’案例,分阶段推进。”
解析:补充平台建设的现实约束,提出地域化解决方案,体现严谨性。
3.题目:
小组成员F主张“通过政银企对接会缓解中小企业融资难”,你如何礼貌补充?
参考答案:
“政银企对接会形式很好,补充三点建议:
第一,增加‘金融机构专项培训’环节,帮助中小企业掌握融资产品(如供应链金融、绿色信贷);
第二,建立会后‘银企匹配数据库’,避免信息不对称导致活动流于形式;
第三,可引入青岛产业基金参与,对优质项目提供增信支持,提升银行放贷积极性。”
解析:补充活动的长效机制,结合青岛产业基金资源提出优化方案,体现实操性。
题型三:综合情境话术(共2题,每题15分)
要求:结合青岛金融监管实际,设计反驳或补充话术,考验应变能力。
1.题目:
某企业反映“监管要求过严,拖慢了青岛自贸区金融科技试点落地进度”,你如何回应?
参考答案:
“企业反映的问题确实值得重视。我的回应分三步:
第一,感谢企业反馈,表示理解其压力,同时强调监管的初衷是为防范系统性风险;
第二,说明青岛自贸区试点正试点‘分类监管’(如对科技型小微企业简化备案流程),建议企业对照清单优化材料;
第三,承诺后续将建立‘监管容错机制’,对非主观故意
原创力文档


文档评论(0)