2025国考双鸭山市价格监管岗位申论题库含答案.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.67千字
  • 约 16页
  • 2025-10-21 发布于河北
  • 举报

2025国考双鸭山市价格监管岗位申论题库含答案.docx

2025国考双鸭山市价格监管岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题(共3题,每题15分)

1.题目

双鸭山市近期开展了“价格欺行霸市专项整治行动”,部分餐饮、医药、教育等行业的经营者存在价格欺诈、虚标价签、价格串通等问题。请根据给定材料,概括当前双鸭山市价格监管面临的主要问题及其表现形式。(要求:全面、准确、有条理,不超过300字)

答案

当前双鸭山市价格监管面临的主要问题包括:

(1)餐饮行业:部分商家虚标价签、明码标价与实际收费不符;利用“最低消费”“不开票免单”等手段诱导消费。

(2)医药行业:药品价格虚高,处方药与非处方药混标,药企与药店联合涨价。

(3)教育行业:培训机构开展虚假宣传,提前收费且退费困难,服务内容与收费不匹配。

(4)价格串通:部分行业经营者通过微信群等渠道达成价格默契,形成垄断。

(5)监管盲区:新兴电商、直播带货等领域价格监管滞后,投诉处理不及时。

解析

本题考查考生对材料信息的快速提炼能力。作答需紧扣“价格监管问题”,结合餐饮、医药、教育等具体行业表现,避免泛泛而谈。答案需分点列出,逻辑清晰,字数控制在300字以内。

2.题目

给定材料显示,双鸭山市部分农村地区存在农产品价格波动大、价格信息不透明等问题,影响了农民增收和消费者权益。请概括这些问题的主要表现。(要求:简明扼要,不超过200字)

答案

主要表现为:

(1)价格波动大:受市场供需影响,农产品价格起伏频繁,农民收益不稳定。

(2)信息不对称:农产品价格信息发布滞后,农民与消费者缺乏有效沟通渠道。

(3)中间商垄断:部分农村地区存在“菜贩子”操控价格的现象,农民议价能力弱。

(4)监管缺位:农村集贸市场价格监测不到位,价格欺诈行为时有发生。

解析

本题聚焦农村价格监管问题,考生需从“农产品价格波动”“信息不透明”等角度切入,结合农村实际,分点作答。答案需突出“表现”,避免分析原因。

3.题目

根据给定材料,概括双鸭山市在价格监测预警体系建设中存在的不足。(要求:准确、客观,不超过250字)

答案

主要不足包括:

(1)监测覆盖面窄:重点监测企业有限,未能全面覆盖中小微商户和线上经营者。

(2)数据分析滞后:价格监测数据更新不及时,预警机制反应迟缓。

(3)技术手段落后:缺乏大数据、人工智能等技术在价格监测中的应用。

(4)部门协同不足:市场监管、农业农村等部门信息共享不畅,形成监管合力难。

解析

本题考查对价格监测预警体系问题的归纳能力。作答需结合“体系建设”这一核心,从监测范围、数据分析、技术手段、部门协作等角度概括,避免主观臆断。

过400字)

二、提出对策题(共2题,每题20分)

1.题目

给定材料反映,双鸭山市部分景区存在价格欺诈、强制消费等问题,损害了游客权益。请针对这些问题,提出3条切实可行的监管对策。 (要求:具体、可操作,不超过400字)

答案

(1)强化明码标价:要求景区在入口、餐饮、交通等区域显著公示收费标准,严禁“天价菜单”“隐形消费”。

(2)推行电子监管:利用大数据技术实时监测景区价格动态,对异常波动行为立即核查。

(3)设立投诉快速通道:在景区设立价格投诉点,开通24小时热线,对违规行为“零容忍”处理。

解析

本题要求针对“景区价格欺诈”提出对策,考生需结合“监管”这一主题,从“明码标价”“电子监管”“投诉机制”等角度提出具体措施,确保可操作性。

2.题目

当前,双鸭山市农产品价格波动大,农民增收困难。请提出3条提升农产品价格监管效能的建议。(要求:针对性强、有创新性,不超

答案

(1)建立农产品价格信息平台:整合批发市场、电商平台数据,向农民和消费者实时发布价格信息。

(2)推广“农超对接”模式:鼓励超市与农民合作社直接合作,减少中间环节,稳定收购价。

(3)实施价格异常干预机制:对恶意炒作、囤积居奇行为,依法启动价格干预预案,维护市场秩序。

解析

本题聚焦农村价格监管,考生需从“信息透明”“产销对接”“监管干预”等角度提出建议,体现创新性和针对性,避免空泛对策。

三、综合分析题(共1题,25分)

1.题目

给定材料指出,双鸭山市部分经营者利用“大数据杀熟”等新型价格手段侵害消费者权益。请结合材料,分析“大数据杀熟”问题的危害,并提出解决路径。(要求:分析深入、逻辑严谨,不超过500字)

答案

危害:

(1)侵害消费者权益:利用算法差异,对不同消费者实施不平等价格,违背公平交易原则。

(2)扰乱市场秩序:助长价格垄断,形成劣币驱逐良币效应,影响市场健康发展。

(3)破坏社会信任:降低消费者对网络购物的信任度,损害数字经济发展基础。

解决路径:

(1)完善法规制度:明确“大数据杀熟”的法

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档