2025国考双鸭山市司法行政岗位申论模拟题及答案.docxVIP

2025国考双鸭山市司法行政岗位申论模拟题及答案

第一题(归纳概括题，共2题，每题10分，共20分)

题目要求：

阅读给定材料，准确、全面地概括近年来双鸭山市司法行政系统在推进“八五”普法工作中取得的主要成效及存在的主要问题。

给定材料(节选):

材料一：双鸭山市司法局2023年工作报告显示，全市已建立“法律明白人”队伍236支，覆盖乡村148个，开展普法讲座1200余场，受众达8.2万人次。但基层普法形式单一，仅依赖宣传栏、横幅等传统手段，新媒体普法覆盖不足。

材料二：某乡镇司法所反映，普法内容“水土不服”现象突出。例如，针对老年人防范诈骗的普法材料，因语言晦涩导致理解率低；针对青少年的法治教育，则缺乏互动性和趣味性。

材料三：市司法局2024年抽查发现，部分企业将普法工作视为“走过场”,仅通过发布一纸通知完成年度任务，员工法律知识测试合格率不足40%。

材料四：双鸭山市“法治六进”活动台账显示，2023年共开展“送法进企业”活动35次，但企业员工法律风险意识提升不明显。某服装厂因不签劳动合同被劳动者集体诉讼，暴露出普法工作与企业实际需求脱节。

材料五：市民张某反映，社区“法律咨询日”服务时间固定，但律师等专业人士参与度低，导致群众咨询问题“石沉大海”。

作答要求：

1.成果类问题需概括“主要成效”,问题类需概括“突出问题”;

2.分条作要点式作答，每条不超过150字；

3.答案需体现双鸭山市司法行政工作的地域特点(如基层治理、企业合规等)。

第二题(综合分析题，共1题，15分)

题目要求：

阅读给定材料，结合双鸭山市司法行政工作实际，分析“法律明白人”制度在基层治理中的作用、局限性及优化路径。

给定材料(节选):

材料一：双鸭山市某村“法律明白人”李某，通过调解邻里纠纷成功化解多起诉讼，被村民称为“不收费的律师”。但该市司法所反馈，部分“法律明白人”因缺乏系统培训，仅能处理简单纠纷，复杂案件仍需专业律师介入。

材料二：某村“法律明白人”因不懂程序，在调解赡养纠纷时未制作书面协议，导致调解结果被法院推翻。村书记表示：“他们都是兼职，精力有限，但作用不可替代。”

材料三：市司法局2023年调研发现，部分“法律明白人”因身份未明确、待遇无保障，流动性大，培训效果难以巩固。

材料四：邻市经验：通过“法律明白人+网格员+律师顾问团”模式，建立“微调解+微普法”机制，有效降低基层诉讼率。

作答要求：

1.结合双鸭山实际，分析作用与局限需紧扣“基层治理”“司法行政”主题；

2.优化路径需提出具体措施，体现可操作性；

3.答案需分“作用”“局限”“优化”三部分展开，每部分不低于300字。

第三题(应用文写作题，共1题，20分)

题目要求：

假如你是双鸭山市某社区司法助理，为提升老年人法律素养，需撰写一份“老年人防范诈骗专项普法活动方案”。

作答要求：

1.方案需包含活动目标、对象、时间、内容、形式、保障措施等要素；

2.内容需结合双鸭山老年人易受骗特点(如保健品诈骗、养老投资骗局等);

3.字数控制在800—1000字，格式规范。

第四题(文章论述题，共1题，25分)

题目要求：

结合给定材料，围绕“法治政府建设与司法行政职能创新”主题，自选角度，自拟标题，写一篇文章。

给定材料(节选):

材料一：双鸭山市2023年政府工作报告提出，要“以法治思维提升行政效能”,但部分部门仍存在“以权代法”“选择性执法”现象。

材料二：市司法局推动“行政执法‘三项制度’”落实，但基层执法人员业务能力参差不齐，执法记录仪使用率仅为65%。

材料三：某街道通过“AI智能普法机器人”进社区，解答法律咨询日均超200人次，但配套的法律服务供给不足。

材料四：司法部强调，要“将法治建设成效纳入绩效考核”,双鸭山市2024年试点“法治指数”评估体系，但数据采集面临困难。

作答要求：

1.须有标题、开头、分论点、结尾；

2.分论点需围绕“职能创新”“基层治理”“行政效能”展开；

3.字数控制在1000—1200字。

答案及解析

第一题(归纳概括题，20分)

主要成效(10分):

1.普法队伍体系化建设：建立“法律明白人”236支，覆盖148个乡村，形成基层普法骨干网络。

2.多元化普法平台搭建：开展讲座1200余场，受众8.2万人次，初步构建线上线下结合的普法矩阵。

3.重点人群精准普法：针对企业、乡村等群体开展专项普法，如“送法进企业”35次，提升特定领域法律意识。

突出问题(10分):

1.基层普法形式固化：过度依赖宣传栏、横幅等传统手段，新媒体普法占比低，受众覆盖不足。

2.内容供需错位：普法材料语言脱离群众需求，老年人、青少年内容针