电子及通信设备制造业专利的期权定价评估.docxVIP

电子及通信设备制造业专利的期权定价评估

一、引言

在知识经济蓬勃发展的当下，电子及通信设备制造业作为技术密集型产业，创新成果的保护与利用愈发关键。专利作为该行业创新的重要载体，其价值评估对于企业的战略决策、技术交易以及市场竞争地位的巩固意义非凡。传统的专利价值评估方法，如成本法、市场法和收益法，在面对电子及通信设备制造业专利所具有的高度不确定性和灵活性时，往往显得力不从心。成本法聚焦于专利的研发成本，却忽视了其在市场中的实际应用价值与未来收益潜力；市场法依赖活跃的市场交易数据和可比案例，然而专利交易市场的不活跃与可比案例的稀缺，极大地限制了其应用；收益法虽考虑了未来收益，但基于确定性假设和预测，难以有效应对行业中市场环境、技术发展等因素带来的不确定性。

期权定价理论的出现，为电子及通信设备制造业专利价值评估开辟了新路径。该理论源于金融期权领域，突破了传统评估方法的局限，充分考量了投资项目中的不确定性与灵活性价值。电子及通信设备制造业的专利投资具备典型的实物期权特征，专利所有者在专利的研发、实施、商业化等各个阶段，拥有诸如延迟投资、扩大投资、放弃投资等多种选择权。这些选择权赋予专利投资在面对不确定性时的灵活性，使得专利价值不仅取决于当前预期收益，更涵盖了未来因市场变化可能产生的潜在收益。因此，将期权定价理论应用于该行业专利价值评估，能够更为精准地反映专利的真实价值，为企业及相关机构在专利投资、交易、管理等决策过程中提供科学、有效的理论支撑与实践指导。

二、期权定价理论与专利价值评估方法

2.1期权定价理论阐述

2.1.1期权

期权是一种金融衍生工具，它赋予持有者在特定日期或之前，以预先确定的价格（执行价格）购买（看涨期权）或出售（看跌期权）一定数量标的资产的权利，而非义务。期权买方为获取这一权利需向卖方支付期权费。在金融市场中，期权广泛应用于风险管理、投机以及资产配置等领域。例如，投资者预期某股票价格将上涨，可购买该股票的看涨期权，若到期时股票价格高于执行价格，投资者可行使期权获利；反之，若股票价格未达预期，投资者可选择放弃行权，仅损失期权费。

2.1.2实物期权的基本思想及特性

实物期权理论将金融期权的概念拓展至实物资产投资领域。其基本思想是，企业在进行实物资产投资决策时，拥有一系列类似期权的选择权。这些选择权赋予企业在面对不确定性时的决策灵活性，使企业能够根据市场环境的变化，灵活调整投资策略，以实现投资价值最大化。

实物期权具有以下特性：一是不确定性，与金融期权类似，实物期权的价值源于标的资产价值的不确定性。在电子及通信设备制造业中，技术发展迅速、市场需求多变，专利投资面临诸多不确定性因素，如技术研发能否成功、市场对专利产品的接受程度等，这些不确定性为实物期权创造了价值。二是灵活性，企业在专利投资过程中，可根据不同阶段的信息和市场情况，选择延迟投资、扩大投资规模、放弃投资或转换投资方向等，这种灵活性是实物期权区别于传统投资决策方法的关键所在。三是不可逆性，实物资产投资往往具有较高的沉没成本，一旦投入，难以完全撤回，这使得企业在投资决策时更加注重实物期权所带来的灵活性价值。

2.1.3实物期权的应用条件

实物期权的有效应用需满足一定条件。首先，投资项目必须存在不确定性，且这种不确定性对项目价值具有显著影响。在电子及通信设备制造业，技术创新的不确定性、市场竞争的激烈程度以及政策法规的变化等，都为实物期权的应用提供了广阔空间。其次，企业必须拥有在投资过程中进行灵活决策的权利和能力。这要求企业具备敏锐的市场洞察力、高效的决策机制以及相应的资源调配能力，以便在合适的时机做出最优决策。此外，实物期权的执行成本应相对较低，否则将削弱其带来的价值。例如，若企业为调整投资策略需付出过高的成本，可能会放弃行使实物期权。

2.2传统的专利价值评估方法与期权定价方法的比较

2.2.1传统定价方法

成本法：成本法以专利的研发成本为基础，通过考虑专利的历史投入，包括人力、物力、财力等方面的耗费，以及专利的剩余经济寿命、技术贬值等因素，来确定专利的价值。其基本计算公式为：专利价值=研发成本重置全价×成新率。成本法的优点在于数据相对容易获取，计算过程较为简单直观。然而，它存在明显的局限性。一方面，专利的价值并非仅仅取决于研发成本，其在市场上的实际应用价值和未来收益潜力往往更为关键，而成本法对此考虑不足。另一方面，研发成本的确定可能存在主观性，且难以准确反映技术创新的实际价值。例如，一些具有重大创新性的专利，其研发成本可能相对较低，但市场价值却极高。

市场法：市场法是通过寻找市场上已有的类似专利交易案例，对比分析被评估专利与可比案例在技术特性、市场条件、交易时间等方面的差异，对可比案例的交易价格进行调整，从而确定被评估专利的价值。运用市场