- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
高校教师教学反思模板(最新版,附案例)
前言:教学反思的时代价值与核心遵循
在高等教育从“规模扩张”转向“质量提升”的战略转型期,教学反思已从“教师个人习惯”升级为“专业发展核心引擎”,成为连接“经验型教学”与“研究型教学”的关键桥梁。美国教育家杜威在《我们如何思维》中提出的“反思性思维”理论,经舍恩的“行动中反思”与“行动后反思”二元框架发展,现已形成覆盖“课前预思—课中省思—课后复盘”的全流程反思体系。
新时代高校教学反思需坚守三大核心遵循:其一,学生中心导向,从“教的完成度”转向“学的发生度”,聚焦学生高阶思维与核心素养的培育;其二,证据驱动原则,以课堂数据、学生反馈、作业成果等实证材料为反思依据,避免主观臆断;其三,迭代改进逻辑,通过“问题识别—归因分析—策略优化—效果验证”的闭环,实现教学质量螺旋式上升。
本模板结合2024-2025学年最新教育政策要求(如《关于深化新时代教育评价改革总体方案》延伸实施细则)、智能教育技术应用趋势(如AI赋能教学全流程)及多学科教学实践案例,构建“三阶九维二十四点”的系统化反思框架,兼顾理论深度与实践操作性,适用于理论课、实验课、线上课、混合式课等各类课程场景。
第一部分教学反思基础信息模块
1.1课程基本信息
项目
具体内容
填写说明
课程名称
例:《材料科学基础》《中国近现代史纲要》《视觉传达设计》
需填写完整课程名称,含课程代码(如适用)
课程性质
□通识必修课□专业基础课□专业核心课□选修课□实践课□跨学科课程
可多选,明确课程在人才培养方案中的定位
授课对象
例:2024级材料成型及控制工程专业1-2班(共68人)
含年级、专业、班级、人数,可补充学生基础特征(如新生/高年级、本研层次)
授课时长
总学时:XX学时(理论XX学时/实践XX学时),本次反思覆盖:XX周/XX次课
明确反思的时间跨度,单次课反思需注明具体课时(如第8周第2次课,45分钟)
教材与核心资源
主教材:《XXX》(作者,出版社,版次);辅助资源:MOOC平台/虚拟仿真系统/企业案例库
列出核心教学资源,注明资源的时效性(如2024年更新的行业案例集)
授课模式
□纯线下□纯线上□混合式(线上XX%+线下XX%)□项目式□研讨式
说明具体教学模式及技术支撑(如超星学习通、Zoom会议、AI助教工具)
1.2反思准备与依据
实证材料清单:
课堂数据:学生出勤(XX%)、主动提问次数(XX次)、小组讨论有效时长(XX分钟)、课堂测试正确率(XX%)
学生反馈:匿名问卷(XX份有效样本)、课后访谈记录(XX人)、学习日志(随机抽取XX份)
成果数据:作业/实验报告批改结果(优秀率XX%/错误率XX%)、项目成果评分、考试成绩分布
过程记录:教案预设方案、课堂录像关键片段、教学日志、同行听课意见(XX人次)
反思工具选择:
□结构化反思量表(如“三阶九维”评价表)□教学日志法□课堂录像分析法□S-T互动分析法
□学生反馈编码法□问题树分析法□AI教学分析平台(如课堂行为热力图、认知负荷监测数据)
反思聚焦方向:
本次反思核心主题:例:“课程思政元素与专业知识的融合路径优化”“混合式教学中学生参与度提升策略”
需重点突破的问题:例:“实验课中学生‘照方抓药’现象的破解”“线上讨论流于形式的成因与对策”
第二部分全流程教学反思核心模板
模块一:课前预思——从“备课完成”到“风险预判”
课前反思是教学质量的前置保障,核心在于通过“目标—学情—资源—预案”的四维校验,规避教学实施中的潜在风险。需在授课前1-3天完成,重点聚焦“适配性”与“可行性”。
1.学情与目标适配性反思
反思维度
核心问题
反思记录(结合实证依据)
改进调整
前备知识诊断
学生是否具备学习新知所需的基础能力?存在哪些认知盲区?
例:通过课前预习测试发现,65%学生掌握“材料的基本力学性能”,但35%对“应力-应变曲线”概念模糊
增设5分钟课前微课《应力-应变曲线可视化解读》,配套3道基础判断题即时检验
认知风格分析
学生的主导学习风格(视觉型/听觉型/动觉型)是否与教学方法匹配?
例:学情问卷显示,工科学生中72%偏好“案例+实操”的动觉型学习,仅15%适应纯理论讲授
减少20%理论讲解时间,增加“工程案例拆解+虚拟仿真操作”环节
三维目标精准度
知识/能力/素养目标是否符合课程大纲?是否可
原创力文档


文档评论(0)