2025国考呼和浩特市价格监管岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考呼和浩特市价格监管岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题10分）

题目1（10分）

材料：呼和浩特市某区价格监管局在2024年开展了“价格诚信建设年”活动，收集到以下材料：

1.部分超市存在虚构原价、低价招揽、高价结算的行为；

2.某医院在药品价格公示方面存在不规范现象，未及时更新目录；

3.网络外卖平台餐饮价格虚高，平台抽成过高但未明确告知消费者；

4.农村地区农资价格波动较大，部分商家囤积居奇；

5.政府定价的公共事业服务（如水电燃气）存在转嫁成本现象。

要求：根据上述材料，概括呼和浩特市当前价格监管面临的主要问题。（不超过200字）

题目2（10分）

材料：呼和浩特市价格监管局对本地农贸市场、旅游景点、电商平台的价格行为进行暗访，发现以下情况：

1.部分景区门票“一票通”价格虚高，且未明示包含的服务内容；

2.农贸市场活禽价格每日波动但未及时公示，消费者投诉较多；

3.电商平台“满减”活动规则复杂，部分商家利用算法进行价格歧视；

4.社区便利店在疫情期间哄抬生活必需品价格；

5.政府指导价的服务项目（如理发、维修）存在执行不到位的情况。

要求：根据上述材料，归纳呼和浩特市价格监管需重点关注的服务领域及问题。（不超过250字）

题目3（10分）

材料：呼和浩特市价格监管局在2024年受理的价格投诉案例显示：

1.房地产中介机构存在捆绑收费、虚构服务项目的行为；

2.部分健身房预付费退款困难，合同条款模糊；

3.教育机构“一对一”辅导价格过高，且无明码标价；

4.出租车司机议价现象严重，未使用计价器；

5.农村客运班车票价上涨但未听证。

要求：根据上述材料，总结呼和浩特市价格监管中消费者反映集中的领域。（不超过200字）

二、综合分析题（共2题，每题15分）

题目4（15分）

材料：呼和浩特市价格监管局在2024年开展的价格监测显示，受原材料成本上涨、供需关系变化等因素影响，本地部分商品价格波动较大。部分企业以“成本上涨”为由提价，但未充分说明具体原因；消费者则质疑价格调整缺乏透明度。

要求：结合材料，分析呼和浩特市价格波动较大的原因及影响，并提出对策建议。（不超过400字）

题目5（15分）

材料：呼和浩特市价格监管局在2024年发现，部分商家利用价格欺诈手段牟利，如“先提价后打折”“不标实际售价”等。同时，价格举报渠道分散，消费者维权成本高。

要求：结合材料，分析呼和浩特市价格欺诈现象背后的深层次原因，并提出治理建议。（不超过400字）

三、提出对策题（共2题，每题20分）

题目6（20分）

材料：呼和浩特市价格监管局在2024年调研中发现，农村地区价格监管力量薄弱，部分商家利用信息不对称哄抬农资价格；网络直播带货等新兴业态价格监管难度大，消费者投诉处理周期长。

要求：针对上述问题，提出呼和浩特市加强农村及新兴业态价格监管的具体措施。（不超过500字）

题目7（20分）

材料：呼和浩特市价格监管局在2024年接到多起关于“预付费”消费的投诉，涉及健身房、教育培训机构等，消费者因合同条款不平等、商家跑路等问题受损。

要求：针对呼和浩特市预付费消费乱象，提出规范市场秩序、保护消费者权益的对策建议。（不超过500字）

四、应用文写作题（共2题，每题25分）

题目8（25分）

背景：呼和浩特市某区近期出现多起医疗机构价格乱象，如药品加价不规范、诊费过高。区价格监管局决定开展专项整治行动。

要求：以区价格监管局的名义，草拟一份《关于开展医疗机构价格专项整治行动的通知》。（不超过600字）

题目9（25分）

背景：呼和浩特市某商圈餐饮企业价格投诉频发，消费者反映“明码标价与实际收费不符”。市价格监管局需向社会发布消费提示。

要求：以市价格监管局的名义，撰写一份《餐饮企业价格行为消费提示》。（不超过600字）

五、文章论述题（1题，30分）

题目10（30分）

题目：论价格监管在构建公平市场环境中的重要作用

要求：结合呼和浩特市价格监管工作实际，自选角度，自拟标题，写一篇文章。（不少于800字）

答案及解析

答案1（10分）

呼和浩特市当前价格监管面临的主要问题：

1.商业领域价格欺诈，如虚构原价、低价招揽、高价结算；

2.医疗机构价格公示不规范，药品价格更新不及时；

3.网络平台价格不透明，抽成过高未明示；

4.农村地区农资价格波动大、囤积居奇；

5.公共事业服务成本转嫁，政府定价执行不到位。

解析：本题需聚焦呼和浩特市价格监管中的具体问题，从商业、医疗、网络、农村、公共事业等维度概括，避免冗余表述。

答案2（10分）

呼和浩特市价格监管需重点关注的服务领域及问题：

1.旅游市场：门票“一票通”价格虚高、服务内容不明确