2025年国考北京审特司局级面谈模拟题考官视角详解.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考北京审特司局级面谈模拟题考官视角详解

一、政策理解与执行能力（共3题，每题10分，总分30分）

题目1（10分）：

北京审特司局近期出台《北京市知识产权高质量发展三年行动计划（2025—2027年）》，提出要加强知识产权全链条保护，优化“互联网+监管”模式。假设你作为该局政策执行人员，请阐述如何理解“全链条保护”的核心要义，并结合实际工作谈谈将如何推动“互联网+监管”在知识产权领域的应用落地？

题目2（10分）：

近期，某科技企业反映，其申请的发明专利在审查过程中因部分技术细节与现有技术存在模糊界限被驳回。作为审特司局工作人员，你如何回应该企业的诉求？请结合《专利法》相关规定，说明如何平衡保护创新与审查标准，并提出改进建议。

题目3（10分）：

北京市计划在2025年试点“知识产权信用监管”制度，要求企业建立知识产权信用档案。请分析该制度可能对中小企业带来的影响，并提出如何帮助中小企业适应这一新监管模式的对策。

二、应急处理与风险意识（共2题，每题15分，总分30分）

题目4（15分）：

假设某企业因涉嫌侵犯他人商标权被投诉，但该企业声称其使用商标系“合理使用”，并未造成市场混淆。作为审特司局处理该案件的执法人员，你将如何核实“合理使用”的认定标准，并解释法律依据以避免误判？

题目5（15分）：

近期，有媒体报道某科技公司通过技术规避设计（TOD）手段规避专利保护，引发社会争议。作为审特司局工作人员，你如何向媒体和公众解释技术规避设计的法律边界，并说明审特司局将如何加强此类风险的监管？

三、沟通协调与公共服务（共3题，每题12分，总分36分）

题目6（12分）：

某高校教师反映其发明专利在申请过程中因缺乏行业经验导致审查周期过长。作为审特司局工作人员，你将如何通过沟通协调，帮助该教师优化申请材料，并解答其关于专利布局的疑问？

题目7（12分）：

北京审特司局计划举办“知识产权保护与企业创新”主题培训会，邀请多家中小企业参加。请设计一个培训议题，并说明如何通过案例分析和互动环节提升企业的知识产权保护意识。

题目8（12分）：

某企业在知识产权维权过程中遭遇行政调解失败，情绪激动地到局里投诉。作为接待人员，你将如何安抚企业情绪，并引导其通过合法途径解决纠纷？

四、法律适用与案例分析（共2题，每题18分，总分36分）

题目9（18分）：

某生物医药企业申请一项涉及基因编辑技术的发明专利，审特司局在审查中对该技术的伦理合规性存疑。请结合《专利审查指南》和《生物技术专利审查导则》，分析如何判断该技术是否属于可专利性范围，并说明审查过程中需关注的重点问题。

题目10（18分）：

某企业因未及时缴纳年费导致其商标权被注销，后该企业以“被注销的商标仍受保护”为由起诉原行政决定。请结合《商标法》相关规定，分析该企业诉求的法律依据是否成立，并说明审特司局在类似案件中的执法立场。

五、创新思维与政策建议（共2题，每题12分，总分24分）

题目11（12分）：

当前，人工智能技术快速发展，部分专利申请涉及算法创新但缺乏实质性技术突破。作为审特司局工作人员，你将如何建议优化专利审查标准，以更好地适应人工智能领域的创新需求？

题目12（12分）：

北京市计划推动知识产权海外维权“一站式”服务，要求审特司局牵头协调相关部门。请提出具体的实施路径，并说明如何确保服务高效、便捷，同时维护国家利益。

答案与解析

一、政策理解与执行能力

题目1（10分）答案与解析：

答案：

“全链条保护”指知识产权从创造、运用、保护到管理、服务全过程的系统性保护。具体而言，需涵盖：①创造阶段，通过专利、商标、著作权等制度激励创新；②运用阶段，推动知识产权许可、转让、质押等市场化运作；③保护阶段，强化行政执法与司法联动，打击侵权行为；④管理阶段，完善知识产权统计、评估体系；⑤服务阶段，提供咨询、培训等公共服务。

“互联网+监管”应用可从以下方面推进：

1.建立知识产权侵权监测预警平台，利用大数据分析高风险领域；

2.推行电子化案件办理系统，提升审查效率；

3.开展线上培训，帮助企业掌握合规要点；

4.引入信用监管机制，对侵权行为实施联合惩戒。

解析：

评分要点：需体现对政策核心要义的理解深度，结合“互联网+”技术手段提出具体措施，突出可操作性。

题目2（10分）答案与解析：

答案：

回应企业诉求需分三步：

1.耐心听取企业陈述，确认驳回原因；

2.引导企业补充技术细节，如对比文件选择、权利要求修改等；

3.结合《专利法》第22条（创造性、实用性要求），说明审查标准。

改进建议：

1.优化审查指南，明确模糊技术界限；

2.设立专家咨询机制，协助企业理解法律；

3.推行快速审查通道，优先处理创新型专利。