原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025年国考兰州审特结构化小组面试礼貌反驳与补充话术
题型一：观点碰撞中的礼貌反驳话术（共3题，每题10分）
背景：兰州作为西北地区重要城市，近年来在文化旅游、生态保护等领域面临诸多挑战。以下情境中，小组成员就相关议题发表观点，请模拟礼貌反驳并补充建议。
题目1（10分）：
小组成员A提出：“为吸引更多游客，兰州应大幅降低景区门票价格，甚至免费开放，以提升城市知名度。”请模拟礼貌反驳并补充更可行的建议。
答案1：
“谢谢A成员的提议，降低门票确实能短期内吸引游客，但完全免费可能带来管理压力和资源损耗。建议分层定价，对本地居民和特殊群体提供优惠，同时加强非门票收入开发，如文创产品、深度体验游等。此外，可联合周边城市推出联票，形成区域旅游合力。”
解析：反驳需体现逻辑性，避免直接否定，如“你的想法不现实”，而用“但……可能存在……”软化表达；补充建议要具体，结合兰州实际（如文旅资源整合）。
题目2（10分）：
小组成员B主张：“兰州黄河生态廊道建设应优先商业开发，以快速回笼资金。”请模拟礼貌反驳并补充生态优先的可行性方案。
答案2：
“B成员关注资金问题值得肯定，但生态廊道是城市名片，过度商业会破坏其生态价值。建议采用PPP模式，引入环保企业参与，同时设立生态补偿基金。例如，可借鉴杭州‘城市阳台’模式，将商业与生态结合，既盈利又保护黄河景观。”
解析：反驳需平衡经济与生态，如“但商业优先可能……”；补充方案需有参考案例（杭州等），体现专业性。
题目3（10分）：
小组成员C建议：“为解决交通拥堵，兰州应全面取消自行车道，拓宽机动车道。”请模拟礼貌反驳并补充智慧交通方案。
答案3：
“取消自行车道会加剧污染和安全隐患。建议优化路权分配，如设置潮汐车道，同时推广共享单车和绿色出行补贴。兰州可参考成都‘慢行系统’，用科技手段（如智能信号灯）提升通行效率。”
解析：反驳要强调民生和可持续性，如“但完全取消自行车道不科学”；补充方案需结合智慧城市理念，如成都经验。
题型二：观点缺失中的礼貌补充话术（共3题，每题10分）
背景：兰州在乡村振兴、科技创新等领域有政策规划，以下情境中，小组成员讨论时出现观点空白，请模拟礼貌补充。
题目4（10分）：
小组成员讨论“如何推动兰州农产品上行”时，无人提及电商物流环节。请模拟礼貌补充。
答案4：
“我补充一点，电商是关键环节。兰州可依托‘丝绸之路’品牌，建设冷链物流节点，与敦煌、西宁等城市联动。同时，鼓励农户注册‘兰州特产’地理标志，通过直播带货扩大市场。”
解析：补充需紧扣主题，如电商物流；结合兰州特色（地理标志、丝路品牌），避免泛泛而谈。
题目5（10分）：
讨论“兰州科技创新短板”时，无人提及产学研结合。请模拟礼貌补充。
答案5：
“我认为产学研结合是突破口。兰州可借鉴张江高科模式，建立‘高校+企业+政府’创新联盟，如联合兰州大学设立新材料研发中心，定向解决产业难题。”
解析：补充需有针对性，如兰州大学资源；案例需权威（张江高科），体现政策关联性。
题目6（10分）：
讨论“如何提升城市治理数字化水平”时，无人提及数字素养培训。请模拟礼貌补充。
答案6：
“提升数字化水平不能仅靠技术，市民数字素养是关键。建议开展‘兰州数字生活’系列培训，如老年人手机课堂，同时开发方言版政务APP，缩小数字鸿沟。”
解析：补充需关注细节，如老年人需求；方案需接地气，如方言APP，体现人文关怀。
题型三：数据争议中的礼貌反驳与修正话术（共3题，每题10分）
背景：兰州近年发布空气质量改善数据，但市民感受存在差异。以下情境中，数据出现争议，请模拟处理。
题目7（10分）：
小组成员引用政府报告：“兰州PM2.5浓度连续三年下降40%。”市民代表质疑：“我每天仍戴口罩。”请模拟礼貌反驳并修正数据解读方式。
答案7：
“报告数据是平均值，但个体感受差异正常。建议补充说明：PM2.5改善主要源于工业减排和新能源替代，市民可关注‘兰州蓝天APP’实时监测数据，对比自身区域情况。”
解析：反驳需解释数据差异，如“平均值与个体感受”；修正方案需提供工具（APP），体现透明度。
题目8（10分）：
小组成员展示图表：“兰州人均GDP增长12%。”同事反驳：“但房价上涨更快。”请模拟修正数据维度。
答案8：
“GDP增长需结合居民收入和物价。建议补充‘中位数收入’和‘CPI涨幅’，更全面反映民生改善。兰州可参考西安‘民生改善指数’，平衡发展与生活成本。”
解析：修正需交叉对比数据，如GDP与CPI；案例需本地化（西安经验），避免空泛。
题目9（10分）：
小组成员引用报告：“兰州失业率下降至3.5%。”但企业反馈招工难。请模拟修正数据解读。
答案9：
“失业率统计
文档评论（0）