- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
公司采购决策分析报告与评分卡模板
一、适用情境
常规物料采购:如办公耗材、生产原材料等金额中等、供应商较多的采购项目;
设备资产采购:如生产设备、办公设备等金额较大、需综合评估技术参数与售后服务的采购项目;
服务类采购:如咨询服务、运维服务等需关注服务能力与供应商资质的采购项目;
战略供应商合作:如长期合作供应商的筛选或现有供应商的评估优化。
当采购金额超过预设阈值(如5万元)、供应商数量≥3家或涉及关键业务环节时,建议使用本模板进行系统化分析,保证决策科学、风险可控。
二、操作流程详解
(一)需求确认与采购目标明确
需求发起:由需求部门(如生产部、行政部)填写《采购需求申请表》,明确采购物品/服务的名称、规格型号、数量、质量标准、期望交期、预算上限及核心需求(如“设备需兼容现有系统”“服务需提供7×24小时响应”)。
需求评审:采购部门联合技术部门、财务部门对需求进行审核,重点确认需求的合理性、预算的合规性及规格参数的明确性,避免模糊表述(如“高功能设备”需量化为“处理速度≥GHz”)。
目标设定:根据采购类型明确核心决策目标,例如:
物料采购:优先“成本控制”与“交付及时性”;
设备采购:优先“技术先进性”与“售后服务能力”;
服务采购:优先“服务经验”与“资源配置”。
(二)供应商初选与信息收集
供应商来源:通过公司合格供应商名录、公开招标平台、行业推荐、自主报名等渠道收集供应商信息,保证来源多样且合规。
资质筛选:采购部门对供应商进行初步资质审查,剔除不符合基本要求的供应商(如:无相关经营资质、过往合作存在重大质量问题、被列入经营异常名录等)。
信息收集:向通过筛选的供应商发放《供应商信息调查表》,收集以下关键信息:
企业基本情况(成立时间、注册资本、主营业务、股权结构);
供应能力(产能、库存、交付周期、应急方案);
质量保障体系(认证资质、质检流程、不合格品处理机制);
价格方案(报价明细、折扣政策、价格波动机制);
服务能力(售后响应时间、质保期限、技术支持团队配置)。
(三)供应商详细评估与评分卡打分
组建评估小组:由采购部门牵头,成员包括需求部门代表(如生产经理)、技术专家(如工程师)、财务代表(如成本会计),必要时可邀请外部顾问参与,保证评估维度全面。
制定评分标准:根据采购目标确定各评估维度及权重(示例权重可根据实际情况调整),使用《采购供应商评分卡》进行量化打分,评分标准需明确、可量化(避免“较好”“一般”等模糊描述)。
独立打分与汇总:评估小组成员独立对供应商打分,取平均分作为最终得分。打分过程中需记录评分依据(如“价格评分:供应商A报价低于预算15%,得5分;供应商B报价与预算持平,得3分”),保证结果可追溯。
(四)风险分析与优先级排序
风险识别:结合供应商评分结果,识别采购项目潜在风险,包括:
价格风险:报价是否远低于市场均价(可能存在质量隐患)、价格波动是否影响成本控制;
质量风险:供应商质检能力是否达标、过往质量记录;
交付风险:产能是否匹配订单量、物流方案是否可靠;
合规风险:合同条款是否完整、知识产权是否清晰、是否符合行业法规。
风险等级判定:对识别出的风险按“高、中、低”分级,并制定应对措施(如“高风险:要求供应商提供银行保函;中风险:增加交前检验频次;低风险:持续关注”)。
供应商排序:综合评分得分(权重70%)与风险等级(权重30%),对供应商进行优先级排序,推荐TOP1-2家作为候选对象。
(五)决策报告撰写与审批
报告编制:采购部门根据评分结果、风险分析及供应商排序,编制《采购决策分析报告》,内容需包含:
采购需求背景与目标;
供应商筛选与评估过程;
评分卡详细得分及排名;
风险评估与应对建议;
最终采购建议(推荐供应商、采购价格、合同条款要点)。
内部审批:报告提交至采购负责人、财务负责人、分管副总审批,必要时需提交至总经理办公会审议(如金额超过10万元或涉及战略采购)。
结果反馈:审批通过后,采购部门向需求部门反馈决策结果,并启动后续合同签订、订单下达流程;若未通过,需根据审批意见调整采购方案并重新评估。
三、核心模板示例
(一)采购供应商评分卡(模板)
评估维度
权重(%)
评分标准
供应商A得分
供应商B得分
价格竞争力
30
低于预算10%以上(5分);与预算基本持平(3分);高于预算5%以内(1分)
5
3
质量保障能力
25
拥有ISO9001认证+过往3年零质量(5分);有认证但存在1-2次小问题(3分);无认证或存在重大(0分)
4
5
交付及时性
20
承诺交期≤需求日期3天(5分);4-7天(3分);>7天(1分)
5
3
服务响应能力
15
7×24小时响应+2小时内到场(5分);工作时间响应+4小时内到场(3分);响应延迟(1分)
3
4
企业资质与
文档评论(0)