科学技术与社会的互动.pptVIP

3.1科技活动的市场作用3.1.1从经济层面考察科技与社会的互动关系，科技活动也是一种投入－产出过程。3.1.2新科技革命的兴起发展和冷战的结束，市场机制对科技经济活动中资源配置的意义显得越来越突出。第29页，共51页，星期日，2025年，2月5日3.1科技活动的市场作用3.1.3从总体上看现代经济活动中的资源配置，市场机制优于集中计划的机制，科技资源配置宜采用市场机制。3.1.4科技活动市场机制的确立，必须保障委托者与代理者一定程度的分离与对等的地位，这样才能确定委托者－代理者双方平等自由的契约关系。第30页，共51页，星期日，2025年，2月5日3.2“社会与科学的契约”3.2.1由于政治主体是当代社会利益和资源分配的主要代理者，政治与科技的物质经济关系实质上代表着社会与科学的物质经济关系。3.2.2科学研究项目中不同的角色职能政治：委托者或资助者(principal)科技：代理者(agent)第31页，共51页，星期日，2025年，2月5日3.2“社会与科学的契约”3.2.3“社会与科学的契约”的两个假设（1）政治体制与科学体制保持利益的独立才会互动。（2）社会与科学家的契约是“社会与科学的契约”的核心。第32页，共51页，星期日，2025年，2月5日3.3委托者－代理者的角色政府：委托人，它要求科技代理人执行某种任务，因为委托人不能直接执行它。代理人：执行被委托的任务，并非直接出自自己的利益，而是随着增加委托人的利益而最终获取某种利益。第33页，共51页，星期日，2025年，2月5日3.4求实和效益问题3.4.1委托者与代理者间的契约张力政治委托者：要求科学代理者提供诚实可靠的知识并尽可能多地带来生产及经济效益。科学代理者：看其研究结果在多大程度上体现这种求实性和效益性。第34页，共51页，星期日，2025年，2月5日3.4求实和效益问题3.4.2研究活动的效益(1)至少要推进知识的前沿。(2)通常也要带来高等教育、军事安全、公共健康、经济优势及其他社会绩效。第35页，共51页，星期日，2025年，2月5日3.4求实和效益问题3.4.3委托人要求的求实性(1)求实问题关联并影响着效益目标。研究成果是大量的科学应用的基础，作伪的研究一般会损害其应用的真确性并威胁科学政策目标；而且，作伪行为也浪费其他研究者的时间。(2)求实是一种象征或观念上的要求。科学与民主是在启蒙运动中双生的，科学界是自由合作地追求共同目标的典范，也应是人类社会及其工具行动和价值观的有效性的典范，这也是代议制政府建立的基础；科学就是求实的象征。第36页，共51页，星期日，2025年，2月5日第1页，共51页，星期日，2025年，2月5日本讲的主要内容1科技与社会各子系统的互动机制2两种文化的分离与交融3科技活动中的社会契约4科技革命与社会转型第2页，共51页，星期日，2025年，2月5日1科技与社会各子系统的

互动机制第3页，共51页，星期日，2025年，2月5日1.1科技与社会各子系统的联动1.1.1科技与社会的经济、政治、军事、文化、教育等各子系统的联系及互动作用（1）马克思和恩格斯：——科技对社会的经济、政治、文化等因素的推动和决定作用；社会的经济、政治、文化等因素对科技发展的决定和推动作用。（2）贝尔纳：——科学和社会的种种关系是完全彼此交互的。（3）巴伯：——科学与社会的几个其他部分互动的同时为科学提供了一种相对独立性。第4页，共51页，星期日，2025年，2月5日1.1科技与社会各子系统的联动1.1.2科技与社会各子系统互动的情形（1）科技与社会的互动最显著地表现在经济上。（2）科技与政治具有强烈的互动作用。（3）科技与法制具有互动性。（4）现代科技与军事的交互作用。（5）现代科技与教育紧密联系和交互作用在一起。（6）科技与宗教文化长期交织、扭结和互相作用。第5页，共51页，星期日，2025年，2月5日1.2双向四面(正负)的作用方式1.2.1科技与社会其他子系统的基本的作用方式——双向四面的活动（1）科技系统对社会各子系统发生作用，社会各子系统也对科技系统发生作用。（2）科技系统对社会各子系统既有正面的、积极的作用，也有负面的、消极的作用；同时，社会各子系统对科技系统也是既有正面的作用，又有负面的作用。第6页，共51页，星期日，2025年，2月5日1.2双向四面(正负)的作用方式1.