- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
服务水平协议(SLA)编写与评估参考工具
一、适用场景与核心价值
本工具适用于企业与外部服务商合作(如IT运维、云服务、客户外包、物流配送等)、内部部门间协作(如IT部门支持业务部门、人力资源部门为员工提供服务等)等多种场景,旨在通过明确服务标准、责任边界和评估机制,保证服务质量可控、双方权责清晰。
其核心价值在于:
规避服务纠纷:通过量化指标和书面约定,减少“服务是否达标”的争议;
提升服务效率:明确服务响应时间、解决时限等要求,推动服务商高效履约;
优化资源配置:基于评估结果识别服务短板,合理分配内部管理资源;
增强合作信任:透明化的协议条款和评估流程,促进双方长期稳定合作。
二、SLA编写全流程步骤
(一)前置准备:明确核心要素
梳理服务范围
明确SLA覆盖的具体服务内容(如“企业官网7×24小时可用性保障”“客服电话响应服务”等),避免模糊表述(如“提供IT支持”);
排除不在服务范围内的场景(如“因客户自身系统故障导致的宕机不纳入SLA考核”),减少后续争议。
识别关键干系人
列出协议双方(如“甲方:公司;乙方:技术服务有限公司”);
确定接口人(如甲方对接人(运营经理)、乙方对接人(服务经理)),明确沟通渠道(如每周例会、专属工作群)。
收集服务需求
通过访谈、问卷等方式,向业务部门或客户知晓核心诉求(如“业务部门要求系统故障30分钟内响应”“客户要求售后问题24小时内首次回复”);
区分“基础需求”(必须满足)和“期望需求”(可优化),优先保障基础需求。
(二)框架搭建:确定协议结构
SLA协议通常包含以下核心模块,可根据实际场景增删:
协议基本信息:双方名称、协议有效期、服务范围、术语定义(如“故障等级:P1级(核心业务中断)、P2级(功能异常不影响核心业务)”);
服务级别目标(SLO):量化指标(如“系统可用性≥99.9%”“故障平均解决时长≤4小时”);
双方责任:甲方需提供资源(如数据访问权限、办公环境),乙方需履行的义务(如7×24小时值班、定期巡检);
服务流程:故障申报、处理、升级、关闭的标准化流程(如“故障通过服务台系统申报,P1级故障15分钟内启动应急响应”);
考核与评估:评估周期(月度/季度)、评估指标、数据来源(如“系统可用性数据由乙方运维系统自动导出,双方签字确认”);
奖惩机制:未达标的处理(如“扣除当月服务费5%”、连续3次不达标终止协议)、超额完成的奖励(如“额外提供10小时免费服务”);
协议变更与终止:变更流程(如“双方书面确认后生效”)、终止条件(如“一方严重违约且30日内未补救”)。
(三)条款细化:量化服务标准
核心原则:指标可量化、可衡量、可追溯。例如:
可用性指标:“核心系统月度可用率≥99.9%”(计算公式:(总时长-故障时长)/总时长×100%);
响应时效:“P1级故障(核心业务中断)15分钟内响应,2小时内恢复;P2级故障(功能异常)30分钟内响应,8小时内恢复”;
服务质量:“客服电话接通率≥90%,平均等待时间≤30秒;工单一次性解决率≥80%”。
避免模糊表述(如“尽快响应”“尽力解决”),需明确具体数值或时间节点。
(四)评审修订:多方确认完善
内部评审:法务部门审核合规性(如奖惩条款是否符合《民法典》),业务部门确认服务目标是否满足需求,财务部门审核成本合理性;
外部协商:与乙方逐条确认条款,重点沟通争议点(如故障等级划分、数据来源可信度),达成一致后形成书面修订记录;
最终定稿:双方授权代表签字(甲方:,乙方:),加盖公章生效,同步向服务使用方(如内部员工、客户)公示。
三、SLA评估与优化步骤
(一)数据收集:保证客观真实
数据来源:优先采用自动化系统(如监控平台、工单系统、客服系统)的客观数据,减少人工统计误差;
数据范围:覆盖协议约定的所有指标(如可用性、响应时长、解决率),按评估周期(月度/季度)整理原始记录;
数据确认:双方需对数据签字确认(如甲方:,乙方:),避免后续对数据真实性产生争议。
(二)指标对比:分析达标情况
计算实际值:根据收集的数据计算各指标的实际达成值(如“本月系统可用率=99.85%”“故障平均解决时长=3.5小时”);
对比目标值:将实际值与SLA约定的SLO对比,标注“达标”“未达标”及差距(如“可用率目标99.9%,实际99.85%,差距0.05%”);
分类统计:按服务类型、故障等级、时间段等维度统计(如“P1级故障100%达标,P2级故障解决时长达标率90%”),定位问题集中领域。
(三)问题诊断:识别根本原因
未达标指标分析:通过“5Why法”或“鱼骨图”分析未达标原因(如“工单一次性解决率低”可能因:客服人员技能不足、知识库不完善、跨部门协作不畅);
流程瓶颈排查:检查服务流程是否存在断点(如“故障申报
文档评论(0)