2025年大学《电子竞技运动与管理》专业题库—— 电竞赛事监管与管理机制研究.docxVIP

2025年大学《电子竞技运动与管理》专业题库——电竞赛事监管与管理机制研究

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、名词解释（每题3分，共15分）

1.电竞赛事监管

2.公平竞赛原则

3.电竞运动员权益保护

4.赛事争议解决机制

5.区块链技术在电竞赛事监管中的应用

二、简答题（每题5分，共30分）

1.简述电竞赛事监管的主要目标。

2.比较中国与美国在电竞赛事监管模式上的主要差异。

3.电竞赛事活动中，监管机构通常关注哪些关键环节？

4.简述电竞赛事中保护未成年人参与的主要措施。

5.大数据技术在电竞赛事监管中有哪些潜在应用？

6.电竞赛事监管面临的主要挑战有哪些？

三、论述题（每题10分，共40分）

1.试述电竞赛事市场准入监管的必要性与主要内容。

2.结合具体案例，分析电竞赛事中运动员（选手）权益保护的重要性及面临的困境。

3.论述电竞赛事监管中政府监管与行业自律相结合的必要性及实现路径。

4.展望未来，人工智能技术可能如何革新电竞赛事的监管与管理机制？

四、案例分析题（15分）

阅读以下材料，并回答问题：

某知名电竞赛事主办方A，在赛事过程中遭遇了争议。部分观众和选手质疑赛事判罚存在不公，且赛事奖金发放延迟，引发了广泛的不满。同时，有媒体报道称，该赛事在宣传中存在夸大选手实力的情形。面对这些危机，主办方A采取了发布声明、更换部分裁判、承诺改进奖金发放流程、加强宣传审核等措施。然而，这些措施并未完全平息争议，赛事的声誉受到一定影响。

请分析：

1.从监管角度看，该事件反映出主办方在哪些方面可能存在违规或管理不善的问题？

2.监管机构或行业协会应如何介入处理此类事件？可以采取哪些具体的监管措施？

3.主办方为避免类似事件，应在日常运营和赛事管理中加强哪些方面的建设？

试卷答案

一、名词解释

1.电竞赛事监管：指政府、行业协会或其他相关组织依据法律法规和规章制度，对电竞赛事的举办、运营、参与等各个环节进行的管理、监督和控制活动，旨在规范市场秩序，保障各方合法权益，促进产业健康发展。

**解析思路：*定义需包含主体（谁监管）、对象（监管什么）、手段（如何监管）和目的（为何监管）。

2.公平竞赛原则：指在电竞赛事中，所有参与者应处于平等地位，遵循统一的规则和标准，禁止任何形式的作弊、歧视或不正当竞争行为，确保比赛结果的公正性。

**解析思路：*定义需突出“平等地位”、“统一规则”、“禁止不正当行为”和“结果公正”的核心要素。

3.电竞运动员权益保护：指在电竞赛事活动中，保护运动员（选手）在合同履行、劳动报酬、安全保障、肖像权、名誉权、发展权等方面合法权益的各项措施和制度安排。

**解析思路：*定义需涵盖运动员是“谁”，以及需要保护的“哪些方面”的权益。

4.赛事争议解决机制：指在电竞赛事过程中或结束后，当参与者之间就比赛结果、规则执行、合同履行等产生纠纷时，所建立的用于调解或裁决这些争议的正式或非正式的程序、机构和规则。

**解析思路：*定义需包含“什么情况下”（产生纠纷时）、“解决什么”（争议）、“如何解决”（程序、机构、规则）。

5.区块链技术在电竞赛事监管中的应用：指利用区块链的去中心化、不可篡改、透明可追溯等技术特性，应用于电竞赛事的选手身份认证、比赛数据记录、奖金安全发放、版权保护等方面，以提高监管效率和公信力。

**解析思路：*定义需点明“用什么技术”（区块链）、“应用领域”（身份、数据、奖金、版权等）、“达到什么目的”（提高效率、公信力）。

二、简答题

1.电竞赛事监管的主要目标包括：规范市场秩序，防止垄断和不正当竞争；保护赛事参与者（选手、观众、投资者等）的合法权益，特别是未成年人的身心健康；确保赛事活动的公平、公正、公开；打击作弊行为，维护竞赛integrity（完整性）；促进电子竞技产业的健康、可持续发展。

**解析思路：*回答需围绕“为何要监管”展开，从市场、主体、活动、产业等多个维度列出核心目标。

2.中国与美国在电竞赛事监管模式上的主要差异在于：中国更侧重于政府主导的监管模式，近年来出台了专门的部门规章（如文化和旅游部、国家体育总局的文件），对赛事活动、市场准入等有相对明确的规定，强调行业主管单位的直接管理。而美国则更倾向于采用行业自律为主、辅以联邦和州级法律监管的模式，依靠行业协会（如ESL、MajorLeagueGaming）制定标准和行为规范，政府干预相对较少，更强调市场力量和自由竞争。

**解析思路：*比较两国模式的“主导力