2025国考西安审特申论综合分析高分笔记.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考西安审特申论综合分析高分笔记

一、概念理解题（2题，每题10分）

题目1（10分）：

西安市近年来大力发展“智慧城市”建设，提出“数字治理、智慧服务、数据赋能”的发展理念。请结合材料，解释“智慧城市”在西安城市发展中的核心内涵，并分析其对提升城市治理能力的重要意义。

答案1：

“智慧城市”在西安城市发展中的核心内涵是指利用物联网、大数据、云计算等新一代信息技术，实现城市运行状态的全面感知、信息的互联互通、决策的智能化以及服务的精准化。具体而言，在西安的实践中，“智慧城市”主要体现为：

1.数字治理：通过建设城市信息模型（CIM）平台，整合交通、环境、安防等数据，实现跨部门协同治理。例如，西安在交通领域应用“智慧交通大脑”，实时监测路况并动态调整信号灯，缓解拥堵问题。

2.智慧服务：依托“西安通”APP等平台，整合政务、医疗、教育等公共资源，为市民提供“一网通办”服务。如市民可通过APP预约挂号、缴纳水电费，大幅提升办事效率。

3.数据赋能：通过大数据分析，预测城市发展趋势，优化资源配置。例如，西安利用数据分析精准投放公共设施，如新增一批老年人智能设备使用培训班，解决“数字鸿沟”问题。

其重要意义体现在：

-提升治理效率：数据驱动决策减少主观臆断，如通过AI分析发现老旧小区安全隐患，及时整改降低事故风险。

-增强市民获得感：个性化服务如“深夜食堂”智能推荐系统，根据用户偏好推送餐饮优惠，改善生活体验。

-促进产业升级：智慧城市建设带动5G、人工智能等产业集聚，如西安高新区打造“智慧产业谷”，吸引华为等企业入驻。

题目2（10分）：

西安市提出“文化+旅游”发展战略，推动兵马俑景区、大唐不夜城等文旅深度融合。请解释“文旅融合”的内涵，并分析其在西安乡村振兴中的作用。

答案2：

“文旅融合”的内涵是指将文化资源与旅游产业有机结合，通过创意转化和产业联动，实现经济效益与社会价值的双重提升。在西安的实践中，主要体现在：

1.资源整合：将历史文化IP（如盛唐文化）转化为旅游产品，如大唐不夜城通过实景演艺、沉浸式体验，吸引游客。

2.产业延伸：发展“文化+餐饮”“文化+研学”等业态，如临潼区依托兵马俑开发考古体验课程，带动周边农户增收。

3.品牌塑造：以文化为内核打造城市名片，如西安将“梦回大唐”作为旅游主题，提升国际影响力。

其作用在乡村振兴中表现为：

-拓宽农民增收渠道：如周至县将猕猴桃种植与汉唐文化结合，推出“贡品级”猕猴桃，游客通过“云游”古都体验采摘乐趣。

-激活乡村文化：通过文旅项目复兴传统手工艺，如华清宫周边村庄成立“唐风刺绣合作社”，传承非遗技艺。

-促进城乡协同：城市游客带动乡村消费，如大唐不夜城与鄠邑区合作推出“夜游乡村”线路，游客可品尝农家菜、体验农耕文化。

二、关系分析题（2题，每题15分）

题目3（15分）：

西安市近年来推行“绿色出行”政策，鼓励市民使用地铁、共享单车等低碳交通方式。但部分市民反映政策执行中存在“一刀切”现象，影响出行便利性。请分析“绿色出行”政策与市民出行需求之间的关系，并提出优化建议。

答案3：

“绿色出行”政策与市民出行需求的关系是相辅相成但需动态平衡的。一方面，政策旨在缓解交通拥堵、减少环境污染，符合可持续发展需求；另一方面，若执行不当，可能引发新问题。具体分析如下：

1.政策与需求的协同点：

-环境效益：地铁、共享单车减少私家车使用，如西安地铁客流分担率已达40%，PM2.5浓度显著下降。

-经济成本：绿色出行工具（如共享单车）价格低廉，满足中低收入群体出行需求。

2.矛盾与问题：

-基础设施不足：部分区域地铁覆盖弱、共享单车投放过量导致乱停乱放，如钟楼周边因单车堆积引发交通堵塞。

-政策刚性有余：如部分区域强制限行燃油车，未充分考虑老年人、残疾人等特殊群体需求。

优化建议：

-分层设计：针对不同区域推出差异化方案，如核心区以地铁为主，郊区辅以公交+共享单车组合。

-技术赋能：开发智能调度系统，实时监控共享单车分布，避免区域失衡。

-公众参与：设立“绿色出行反馈平台”，收集市民意见，如通过大数据分析优化公交线路。

题目4（15分）：

西安作为古都，文化遗产保护与城市发展存在张力。材料中提到某历史街区因商业开发引发“风貌破坏”争议，请分析二者之间的矛盾，并提出协调路径。

答案4：

文化遗产保护与城市发展的矛盾主要体现在经济利益与文化价值的冲突上。具体分析如下：

1.矛盾表现：

-商业开发冲击文化肌理：如回民街部分店铺过度商业化，传统小吃被网红食品替代，影响历史风貌。

-保护投入与城市发展需求失衡：历史街区修缮成本高，但商业收益有限，如碑林区政府每年需补贴商户租金以维持原貌。

2.协