[输入职业]在线旅游UGC中张家界目的地形象感知的质性分析.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约4.6千字
  • 约 5页
  • 2025-10-27 发布于上海
  • 举报

[输入职业]在线旅游UGC中张家界目的地形象感知的质性分析.docx

[输入职业]在线旅游UGC中张家界目的地形象感知的质性分析

摘要

本研究以在线旅游用户生成内容(UGC)为数据来源,运用质性分析方法,深入剖析[输入职业]群体对张家界目的地形象的感知。通过对大量UGC文本进行编码与主题提取,挖掘出张家界在该职业群体心中的核心形象要素、感知特点及影响因素,为张家界旅游品牌精准营销、旅游产品优化升级提供理论依据与实践参考,助力提升张家界在特定职业群体中的旅游吸引力与品牌影响力。

一、引言

(一)研究背景

随着互联网与社交媒体的蓬勃发展,在线旅游用户生成内容(UGC)已成为游客获取旅游信息、分享旅游体验的重要渠道。这些由游客自主创作并发布在旅游平台、社交媒体上的内容,真实反映了游客对目的地的认知、感受与评价,蕴含着丰富的目的地形象信息。张家界作为中国著名的旅游胜地,以其独特的石英砂岩峰林地貌、壮丽的自然风光和浓郁的民族文化闻名于世,每年吸引着来自不同地区、不同职业的大量游客。不同职业群体由于生活背景、工作特性、兴趣爱好等方面的差异,对旅游目的地的关注点与感知方式也有所不同。深入探究特定职业群体对张家界目的地形象的感知,有助于旅游管理者和从业者精准把握目标客源市场需求,制定更具针对性的营销策略,优化旅游产品与服务,提升张家界旅游的竞争力与可持续发展能力。

(二)研究意义

理论意义:丰富旅游目的地形象感知研究的视角,从特定职业群体维度拓展目的地形象感知的理论体系,为后续相关研究提供新的思路与方法借鉴。

实践意义:为张家界旅游营销部门和企业深入了解[输入职业]群体的旅游需求与偏好提供依据,助力其开展精准营销活动,开发契合该职业群体需求的旅游产品与服务,提升旅游服务质量和游客满意度,增强张家界在该职业群体中的旅游吸引力与品牌影响力。

二、文献综述

(一)在线旅游UGC研究现状

国内外学者对在线旅游UGC的研究涵盖多个方面。在内容特征方面,研究发现UGC包含丰富的旅游信息,如景点介绍、住宿体验、美食推荐、交通攻略等,且具有主观性、真实性、多样性等特点。在传播影响方面,UGC对潜在游客的旅游决策具有显著影响,能够影响游客对目的地的认知、态度和选择。此外,UGC还对旅游目的地的形象塑造和品牌推广发挥着重要作用,积极正面的UGC有助于提升目的地的知名度和美誉度,而负面的UGC则可能对目的地形象造成损害。

(二)旅游目的地形象感知研究现状

旅游目的地形象感知研究一直是旅游领域的重要研究方向。学者们从不同角度探讨了旅游目的地形象的构成要素,包括功能性形象(如基础设施、旅游设施等)、情感性形象(如对目的地的情感感受)和象征性形象(如目的地所代表的文化内涵)。研究方法上,既有量化研究,如通过问卷调查和统计分析探究游客对目的地形象的感知差异;也有质性研究,如运用内容分析法、扎根理论等方法深入挖掘目的地形象的内涵与特征。同时,不同群体(如年龄、性别、文化背景等)对旅游目的地形象的感知差异也受到广泛关注。

(三)研究空白与不足

目前,针对特定职业群体对旅游目的地形象感知的研究相对较少,尤其是基于在线旅游UGC的质性分析更为缺乏。已有研究大多关注整体游客群体或按人口统计学特征划分的群体,未能深入探讨不同职业背景对旅游目的地形象感知的影响。本研究聚焦[输入职业]群体,通过对其在在线旅游平台上生成的内容进行质性分析,填补这一研究空白,深入揭示该职业群体对张家界目的地形象的独特感知。

三、研究设计

(一)数据来源

本研究选取携程、马蜂窝、小红书等主流在线旅游平台和社交媒体作为数据采集平台,以“张家界”为关键词,运用网络爬虫技术,筛选出发布者职业为[输入职业]的用户生成内容,包括游记、攻略、评论等文本资料。数据采集时间范围设定为[具体时间段],共获取有效文本[X]篇,总字数达[X]字,确保数据的丰富性和代表性。

(二)研究方法

本研究采用质性分析中的内容分析法,结合扎根理论的编码技术对采集到的UGC文本进行分析。具体步骤如下:

数据预处理:对采集到的文本进行去重、删除无关信息等预处理操作,确保文本内容的有效性和准确性。

开放式编码:对预处理后的文本进行逐字逐句阅读,提取有意义的概念和范畴,将相似或相关的概念进行归类,形成初始的编码类别。

主轴编码:在开放式编码的基础上,分析各初始编码类别之间的逻辑关系,通过聚类和整合,将其归纳为更高层次的主题类别,构建主题之间的关系网络。

选择性编码:从主轴编码得到的主题类别中,提炼出核心主题,进一步明确核心主题与其他主题之间的联系,形成完整的理论框架。

信效度检验:邀请[X]位旅游领域专家和[X]位[输入职业]人员对编码结果进行审核,通过对比不同编码者的编码一致性和对编码结果的认可度,确保研究的信度

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档