2025国考宁波财监申论综合分析必刷题及答案.docxVIP

2025国考宁波财监申论综合分析必刷题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考宁波财监申论综合分析必刷题及答案

一、解释型分析题(共2题,每题10分)

1.题目

近年来,宁波市财政监督局积极探索“互联网+监管”模式,通过大数据、云计算等技术手段提升监管效能。某网友评论:“‘互联网+监管’是财政监督的‘智能革命’,但也可能侵犯企业隐私。”请结合材料,解释“互联网+监管”在提升财政监督效能方面的具体表现及其潜在风险。

2.题目

材料显示,宁波市某区在财监工作中推行“信用监管”机制,对守信企业“无事不扰”,对失信企业“精准打击”。有人质疑:“信用监管是否过于依赖企业自我约束?若信用体系不完善,会不会导致监管盲区?”请结合材料,分析“信用监管”的优势及其可能存在的问题。

二、评价型分析题(共2题,每题12分)

1.题目

材料指出,宁波市财监局联合税务部门开展“春风行动”,通过税惠政策帮扶中小微企业纾困。有网友评价:“此举是‘雪中送炭’,但可能加剧财政负担。”请结合材料,评价“春风行动”的积极意义及其可能面临的挑战。

2.题目

某市财监局推行“双随机、一公开”监管模式,但部分企业反映:“随机抽查缺乏针对性,反而增加了合规成本。”请结合材料,评价“双随机、一公开”模式的利弊,并提出改进建议。

三、启示型分析题(共2题,每题14分)

1.题目

材料显示,宁波市某县通过“财政监督+审计监督”协同机制,有效防范了基层财政风险。请结合材料,谈谈这一做法对其他地区财监工作的启示。

2.题目

材料提到,宁波市财监局建立“风险预警模型”,提前识别财政资金风险。请结合材料,分析这一做法对提升财政监督主动性的启示。

四、关系型分析题(共2题,每题15分)

1.题目

材料指出,宁波市财监工作注重“服务与监管”并重,既保障资金安全,又优化营商环境。请结合材料,分析“服务”与“监管”在财监工作中的辩证关系。

2.题目

材料显示,宁波市某单位推行“财监信息公开”,但部分群众反映:“信息公开过于笼统,难以满足监督需求。”请结合材料,分析“财监信息公开”与“公众监督”的关系,并提出完善路径。

五、对策型分析题(共2题,每题16分)

1.题目

材料指出,宁波市财监工作中存在“基层监管力量薄弱”“监管手段单一”等问题。请结合材料,提出加强基层财监工作的具体对策。

2.题目

材料显示,部分企业反映财监工作“重处罚轻帮扶”。请结合材料,提出优化财监工作帮扶机制的对策建议。

答案及解析

一、解释型分析题

1.答案

“互联网+监管”是宁波市财监局运用大数据、云计算等技术手段,提升监管精准性和效率的创新模式。其具体表现包括:

-数据驱动监管:通过平台整合企业财务、税务、社保等多维度数据,实现风险自动预警。

-非现场核查:减少人工干预,降低监管成本,提高效率。

-动态评估:实时跟踪企业信用变化,动态调整监管力度。

然而,“互联网+监管”也存在潜在风险:

-数据安全风险:企业敏感信息可能泄露,需完善隐私保护机制。

-技术依赖性:若系统故障或算法偏差,可能影响监管准确性。

-企业适应压力:部分中小企业信息化程度低,可能因监管要求增加负担。

解析

作答需紧扣材料,分点阐述“互联网+监管”的表现,再分析其风险。避免空泛论述,结合宁波财监实际案例更佳。

2.答案

“信用监管”通过企业信用等级划分,实施差异化监管,其优势在于:

-降低合规成本:守信企业免于频繁检查,专注发展。

-提升监管精准性:聚焦失信企业,避免资源浪费。

-强化自我约束:企业为维护信用主动合规。

但可能存在的问题包括:

-信用评价不完善:若评价标准单一,可能误判企业信用。

-监管盲区:新设企业或信用记录缺失的企业难以纳入监管。

-过度依赖信用:忽视企业实际经营状况,可能导致“一刀切”。

解析

需辩证分析信用监管的利弊,结合宁波实践,提出针对性改进方向。

二、评价型分析题

1.答案

“春风行动”的积极意义:

-精准纾困:通过税惠政策直接帮扶中小微企业,缓解资金压力。

-优化营商环境:提升政府服务效能,增强企业信心。

可能面临的挑战:

-财政压力:长期税惠可能影响财政收入,需平衡政策可持续性。

-企业受益不均:部分企业因规模或行业差异,难以享受政策红利。

解析

评价需客观全面,既肯定成效,也指出潜在问题,并提出优化方向。

2.答案

“双随机、一公开”模式的利弊:

-优势:减少人为干预,提升监管公平性;降低企业合规负担。

-弊端:随机性导致监管针对性不足;部分企业仍感合规成本高。

改进建议:

-结合行业特点:对高风险领域可增加抽查比例。

-动态调整名单:根据企业信用变化调整抽查频次。

解析

评价需结合材料,避免主观臆断,提出具体可行的改进措施。

三、启示型分析题

1.答案

“财政监

您可能关注的文档

文档评论(0)

185****6855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档