家庭参与式延续护理在脑卒中恢复期患者中的应用效果分析.pdfVIP

中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生

中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生

家庭参与式延续护理在脑卒中恢复期患者中的应用效果

分析

潘延星

武宣县人民医院，广西来宾545900

摘要：目的研讨脑卒中康复期差异化护理策略的作用。方法针对60例脑卒中恢复期患者，比较30例常规护

理及30例家庭参与式延续护理，探究方案间的不同。结果两组FIM评分对比显示，护理前无统计学差异（P

＞0.05），护理后探究组评分显著高于参照组（P＜0.05）。两组FIM评分对比显示，护理前无统计学差异（P

＞0.05），护理后探究组评分显著高于参照组（P＜0.05）。对比并发症发生率，护理后探究组明显低于参照组

（P＜0.05）。结论卒中康复进程中的患者，家庭参与式延续护理这种创新方案，可促进功能独立性与运动评分

提升，降低并发症，改善心理状况，值得推广。

关键词：家庭参与式延续护理；脑卒中恢复期；并发症

中图分类号：R473.5

急性脑血管疾病脑卒中，呈现发病率高、致残率女性14例，46-76岁，均值（60.21±1.17）岁）。

高、死亡率高的严峻态势，不仅使其生活自理能力受P＞0.05。入选准则：1.以颅脑CT或核磁共振检查作

限，社交活动减少，心理负担加重，还为家庭带来沉为诊断依据确诊脑卒中；2.患者生命体征平稳，正处

[1-2]

重的经济负担与照护压力。在脑卒中的整个治疗历于发病后1-6个月的恢复阶段；3.患者及家属对研究

程中恢复期的康复护理举足轻重。已有研究指出，科信息完全掌握，且自主意愿；5.具备固定的家庭居住

学有序且长期坚持的康复护理有助于促进患者神经功环境，且拥有电话随访条件。剔除标准：1.呈现严重

能修复，提升肢体活动能力与生活自理水平，而传统心、肝、肾等关键脏器功能受损危象，无法耐受康复

医院护理在院外延续性方面往往难以实现有效的跟踪训练；2.存在认知障碍、精神疾病，不能配合护理干

与持续服务，患者出院回归家庭后，由于缺乏专业护预措施的实施；3.病情不稳定，如出现病情反复加重、

理指导与监督，康复训练常难以规范、持续开展，阻严重并发症等情况；4.居住环境不稳定，难以保障家

[3-4]

碍身体复原。作为新型护理模式，家庭参与式延续庭参与式延续护理的有效开展。

护理实现护理服务从医院到家庭的跨越，充分发挥家1.2方法

庭成员在患者康复过程中的关键作用。通过专业护理参照组接受常规护理干预，于出院阶段对患者及

团队的悉心指导，家庭成员能够协助患者进行康复训其家属开展健康科普，深度剖析饮食禁忌、休息原则、

练、生活照料以及给予心理支持等，为患者构建起一用药方法，借助电话随访渠道，定期跟进患者状态，

[5-6]

个全方位、持续性的护理环境。因此，本文通过对细致解答患者及家属的疑惑。

比家庭参与式延续护理与常规护理在脑卒中恢复期患家庭参与式延续护理应用于探究组，内容包含：

者中的应用效果，具体如下。（1）构建由神经内科医生、康复治疗师和护理人员构

1基础资料与方法成的专业团队，于患者出院前，全方位评估患者及家

庭情况，涉及病情、身体功能、心理状态、家庭环境

1.1基础资料