2025年国考上海审特无领导小组讨论民生调研方案设计.docxVIP

2025年国考上海审特无领导小组讨论民生调研方案设计.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考上海审特无领导小组讨论民生调研方案设计

第一部分:背景材料分析(共3题,每题10分,合计30分)

题目1(10分):

上海市近年来大力推进智慧城市建设,但在老年人群体中推广智能设备仍面临诸多挑战。据统计,截至2024年底,上海市60岁以上老年人口占比超过23%,且这一数字仍在持续增长。许多老年人因不熟悉智能手机操作、担心隐私泄露或缺乏技术支持而对智能设备望而却步。与此同时,城市管理部门计划在2025年开展“智慧助老”专项调研,旨在了解老年人使用智能设备的具体障碍,并制定针对性解决方案。假设你作为调研小组成员之一,请简要分析当前“智慧助老”调研中可能存在的难点,并说明调研需重点关注哪些问题。

题目2(10分):

近年来,上海市“双减”政策深入推进,但部分家长反映,校外培训机构转型后,隐形变异培训现象依然存在,且收费名目更加隐蔽。例如,以“艺术素养提升”“体育兴趣拓展”等名义进行变相补课,加重了家庭经济负担和学生的学业压力。市政府计划于2025年开展专项调研,以摸清此类现象的规模、特点和危害,并提出监管建议。请结合上海实际情况,说明调研过程中需注意哪些关键环节,并提出至少三种调研方法。

题目3(10分):

上海市作为国际大都市,公共交通系统高效便捷,但高峰时段的拥挤问题依然突出。此外,共享单车乱停放、网约车服务质量参差不齐等“新基建”带来的管理问题也日益凸显。市政府计划在2025年组织一次民生调研,旨在优化城市交通资源配置,提升出行体验。请分析本次调研可能遇到的困难,并说明调研方案设计时需考虑哪些因素。

第二部分:问题分析与讨论(共3题,每题12分,合计36分)

题目4(12分):

假设市政府决定在2025年开展“智慧助老”专项调研,但调研预算有限,且需在一个月内完成。请讨论如何科学分配调研资源,并说明如何确保调研数据的代表性和可靠性。同时,请分析在调研过程中可能出现的伦理问题,并提出解决方案。

题目5(12分):

针对“双减”政策下的隐形变异培训问题,调研小组需设计一份访谈提纲。请讨论访谈对象的选择标准,并列举至少五个核心访谈问题。此外,请说明如何通过数据分析识别隐形变异培训的规律性特征。

题目6(12分):

在优化城市交通资源配置的调研中,调研小组需综合考虑市民出行需求、公共交通运营效率和企业社会责任。请讨论如何平衡这三者之间的关系,并说明调研方案中应包含哪些关键指标。

第三部分:方案设计与应用(共2题,每题14分,合计28分)

题目7(14分):

假设调研小组需设计一份“智慧助老”专项调研方案,请说明方案应包含哪些核心模块,并详细阐述每个模块的内容。例如,调研对象如何选取?问卷设计需注意哪些要点?如何确保数据收集的有效性?

题目8(14分):

针对“双减”政策下的隐形变异培训问题,调研小组需提出具体的监管建议。请讨论如何根据调研结果设计监管方案,并说明方案应包含哪些措施。例如,如何加强信息共享?如何引入社会监督机制?

第四部分:角色扮演与协作(共1题,16分)

题目9(16分):

假设调研小组中有一位成员对“智慧助老”调研的必要性持怀疑态度,认为此类调研属于形式主义,且对实际问题的解决作用有限。请讨论如何说服该成员积极参与调研,并说明如何通过团队协作提升调研方案的质量。

答案与解析

第一部分:背景材料分析

题目1(10分)答案与解析:

难点分析:

1.样本代表性不足:老年人群体内部差异较大,如城乡分布、文化程度、居住环境等,若抽样不当可能导致调研结果偏差。

2.数据收集难度高:部分老年人因身体原因或心理障碍不愿参与调研,需设计灵活的访谈方式。

3.技术理解门槛:调研需避免使用过于专业的术语,确保老年人能理解问题。

重点关注问题:

1.老年人使用智能设备的障碍类型(操作、隐私、支持等)。

2.社会支持体系(家庭、社区、政府)的覆盖情况。

3.智能设备对老年人生活质量的实际影响。

题目2(10分)答案与解析:

关键环节:

1.信息收集:通过家长访谈、学校暗访、网络舆情分析等手段识别隐形培训。

2.数据分析:对收费名目、培训时间、师资背景进行交叉验证。

3.监管建议:结合调研结果提出政策调整建议(如加强平台监管、引入信用体系等)。

调研方法:

1.问卷调查:对家长进行匿名调查,收集培训参与情况。

2.深度访谈:选取典型案例进行访谈,挖掘深层原因。

3.大数据分析:利用教育部门数据,识别异常收费行为。

题目3(10分)答案与解析:

困难分析:

1.数据来源分散:公共交通、共享单车、网约车数据分属不同部门,整合难度高。

2.市民需求多元:不同群体的出行需求差异大,需分层抽样。

3.政策协调复杂:涉及多部门协作,需明确责任

文档评论(0)

高胖莹 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档