2025年国际私法试题及答案.docxVIP

2025年国际私法试题及答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.甲国法院在审理一起涉及乙国公司的合同纠纷时，首先依据甲国冲突规范指向乙国实体法，但乙国冲突规范又指向丙国实体法，最终甲国法院适用丙国实体法裁判。这一法律适用过程体现了国际私法中的：

A.直接反致

B.转致

C.间接反致

D.双重反致

2.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，当事人协议选择合同适用法律的时间限制为：

A.必须在合同订立时选择

B.可以在一审法庭辩论终结前选择

C.只能在纠纷发生后选择

D.无时间限制，但需书面形式

3.甲（中国公民）与乙（法国公民）在德国旅游时发生交通事故，甲受伤后在中国法院起诉乙。关于侵权责任的法律适用，我国法院应首先考虑：

A.德国法（侵权行为地法）

B.中国法（法院地法）

C.双方共同经常居所地法（若存在）

D.法国法（乙国籍国法）

4.某跨国公司在甲国登记注册，主营业地在乙国，其在中国法院参与诉讼时，我国法律对其“国籍”的认定标准为：

A.登记地标准

B.主营业地标准

C.实际控制标准

D.最密切联系标准

5.中国法院审理涉外离婚案件时，关于离婚的法律适用，正确的做法是：

A.适用婚姻缔结地法律

B.适用当事人共同经常居所地法律

C.协议离婚适用当事人选择的法律，诉讼离婚适用法院地法律

D.一律适用中国法律（法院地法）

6.甲（美国人）与乙（中国人）在日本签订一份购买中国某稀土矿产品的合同，后因质量问题发生纠纷。中国法院受理后，若当事人未选择法律，应适用：

A.日本法（合同签订地法）

B.美国法（甲国籍国法）

C.中国法（合同履行地法/标的物所在地法）

D.最密切联系地法律（需综合判断）

7.关于外国法的查明，我国《涉外民事关系法律适用法》规定，当事人选择适用外国法律的，查明责任由：

A.法院承担

B.当事人承担

C.仲裁机构承担

D.外交部门协助查明

8.甲（中国公民）为规避中国关于外汇管制的强制性规定，将其境内资产转移至其在乙国设立的空壳公司，后因该公司债务纠纷被诉至中国法院。中国法院认定该行为构成法律规避，其依据是：

A.规避了中国强制性法律

B.行为人具有主观故意

C.通过改变连结点实现

D.以上均是

9.中国公民张某在甲国工作期间与当地居民李某结婚，后因感情破裂在中国法院起诉离婚。关于结婚效力的认定，我国法院应适用：

A.中国法（张某国籍国法）

B.甲国法（婚姻缔结地法）

C.李某国籍国法（甲国法）

D.共同经常居所地法（若在甲国有经常居所则用甲国法）

10.甲国A公司与中国B公司签订跨境数据服务合同，约定A公司为B公司提供用户数据存储服务，数据存储地在乙国。后因数据泄露纠纷诉至中国法院，若当事人未选择法律，我国法院应优先考虑的连结点是：

A.数据存储地（乙国法）

B.合同履行地（中国或甲国）

C.信息系统所在地（可能涉及服务器所在地）

D.最密切联系原则下的综合判断

二、简答题（每题10分，共40分）

1.简述识别的概念及其在国际私法中的意义，并说明我国对识别依据的规定。

2.比较反致与转致的区别，并分析我国《涉外民事关系法律适用法》对反致的立场。

3.公共秩序保留制度在国际私法中有何作用？我国法律对其适用条件和限制是如何规定的？

4.最密切联系原则在涉外合同法律适用中的适用范围和限制是什么？结合我国立法说明其具体应用。

三、案例分析题（每题20分，共40分）

案例一：中国公民王某（经常居所地上海）与德国公民汉斯（经常居所地柏林）于2023年在泰国旅游时相识，双方在泰国签订书面协议，约定婚后共同居住在上海，并适用中国法律处理婚姻家庭关系。2024年，两人在德国依照当地宗教仪式完成结婚登记（德国法律规定婚姻需经行政登记和宗教仪式双程序）。2025年，汉斯以王某隐瞒重大疾病为由，向上海法院起诉离婚，并主张婚姻无效。

问题：（1）上海法院应如何认定王某与汉斯婚姻的有效性？（2）若法院认定婚姻有效，离婚的法律适用应如何确定？

案例二：中国某新能源科技公司（甲方）与美国某能源设备公司（乙方）签订《光伏组件采购合同》，约定甲方向乙方购买一批高效光伏组件，合同签订地为北京，交货地为德国汉堡港（乙方负责运输）。合同未约定法律适用条款。后因组件质量不达标，甲方在上海法院起诉乙方，主张解除合同并赔偿损失。经查，乙方主营业地在特拉华州，其生产基地在墨西哥，组件设计技术来自日本。

问题：（