【基于哈佛分析框架的企业财务诊断研究国内外文献综述3600字】.docxVIP

基于哈佛分析框架的企业财务诊断研究国内外文献综述

1.1财务诊断研究

财务诊断在最早发源于美国，主要是用来诊断和解决企业生产管理、经营管理和财务管理中存在的问题。

SimoniL,BiniL(2016)等指出，审计中对于大量非财务数据使用的可能性较大，所以非财务信息对于审计意义非凡，为系统的审计报告提供了合理性，也给财务诊断体系带来新方向↓。Miheala.Gadoiu(2014)在对公司进行财务诊断的时候，将财务诊断运用于实际当中，指出对财务数据的诊断是最直观也是最基本的一种方法，可以用数字把真实的财务状况展现出来。但在运用财务数据的同时也要筛选一定的方式方法，注意财务数据的真实性121。Teodor等(2016)运用了比率分析法对公司进行财务诊断，通过对公司过去经营状况进行分析，来诊断其可能出现的经营风险，同时指出这种方法会受制于诊断人的个人判断，具有一定的滞后性。

我国在财务诊断上的研究较晚，相关研究更是在国外研究基础之上，多是运用财务分析的方法。吴丽玲，周彩节，吴添玲(2015)在对上市公司进行财务诊断的时候，对财务诊断各项因素予以重视，并对财务诊断的方法进行优化，为上市公司做出了合理的财务诊断[4]。吴晓波，华晔(2018)通过研究企业技术范式的“非线性打击”对财务诊断方法的影响，通过对华为等大型企业的分析比较，指出了现有财务诊断方法的不足，并从创新管理的角度提出了提高财务诊断准确性和可靠性的相关思路和建议[5]。滑笑盈(2018)将财务诊断运用到实际当中，选取一汽集团作为研究对象，,打破了只对亏损的公司进行财务诊断的模式，给以后财务诊断的思维方式提供了越来越成熟的方向，逐步将财务诊断运用到所有类型公司当中[6]。笪建军(2019)

在对公司进行财务诊断时，不仅运用财务数据，还对其他方面的能力进行了财务诊断，最后提出了改进意见7。邓娟(2021)指出财务诊断已经发展成为一种可以帮助企业发现在经营中存在不当的一种方法，如果需要更清晰的财务诊断结果，就必须要结合定性定量的分析方法。最后针对企业经营过程中可能存在的问题，提出自己的见解[8。

综上所述，财务诊断已经发展到对公司经营发展状况的一种诊断方法，而财务诊断的过程中离不开财务分析，随着财务诊断越来越趋于系统化，财务分析也必须有一个系统的分析框架。

1.2财务分析框架研究

国内外对于财务分析框架的研究早些年仅仅是对财务分析方法的应用，对企业进行简单的财务报表分析，目前已经发展到结合多个方面而进行透彻全面的财务分析，从而应用到各个领域当中。

2

国外学者中，Palepu等(2000)提出了“哈佛分析框架”。将战略引入财务分析，该分析框架将战略分析、会计分析、财务分析与前景分析结合起来对企业经营管理活动进行评价和预测91。MuratKasimoglu(2018)将财务分析框架的运用进一步拓展，对多家银行一段时间内财务状况进行多角度分析，进一步拓展了财务分析框架应用领域，并且指出仅仅运用统一的财务分析框架并不能看出其中的问题，必须要结合公司的非财务数据101。黄世忠(2007)在对国外哈佛分析框架进行细致的讲解，提出了我国在进行公司财务分析时也应该运用哈佛分析框架，并且提出在运用时必须要站在我国真实的国情上，结合我国财务管理的真实特点，拿出几个重点案例验证哈佛分析框架的合理性[11。张新民、钱爱民、陈德球(2019)指出以往用来对上市公司财务状况好坏进行判断的财务分析框架都是来自外国，而在使用这些框架时，往往不能结合我国的真实国情，对我国的环境背景和管理制度等方面往往得不到重视，这样会使财务分析框架在我国缺乏实用性[121。

综上所述，自哈佛分析框架出现，财务分析框架理论有了新的发展方向，中外学者都将财务数据与非财务数据相结合进行研究。

1.3哈佛分析框架研究

随着哈佛分析框架逐步被中外学者所认可，大量学者在对哈佛分析框架应用方面的研究进行着不断地尝试。

Khan等(2015)在分析苹果公司时运用了哈佛分析框架，结合当时内外部手机市场的环境，最后进行了财务分析。得出了苹果公司应该扩大市场规模，加大在新兴领域的研发费用等结论[13。贾丽(2017)认为在对哈佛分析框架的运用中，如果过多对财务主体的数据进行分析，就会忽略掉非财务数据的作用，最后指出企业在进行财务分析时需要从不同角度，不同视角进行分析[14]。王清刚，董驰浩 (2018)尝试把哈佛分析框架与财务绩效分析进行结合，对绩效考评系统进行了结构上的优化，对绩效考评的各项指标进行了细分，取得了较好的结果15]。石冬莲，王博(2019)对历年来哈佛分析框架的发展方向进行了系统整理，重点指出了中外学者在