2025年国际关系理论知识试题及答案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年国际关系理论知识试题及答案

一、名词解释(每题5分,共25分)

1.复合相互依赖

指国际行为体间通过多渠道(政府间、非政府组织、跨国公司)形成的多层次互动状态,其核心特征包括:行为体目标的多样性(经济、环境等议题超越传统安全)、议题间等级弱化(军事安全不再始终占据首要地位)、武力作为政策工具的效用显著下降。这一概念由基欧汉与奈在《权力与相互依赖》中提出,旨在修正现实主义“以权力为中心”的单一分析框架,强调国际体系中相互脆弱性与敏感性的非对称性。

2.战略文化

指特定国家或文明在历史实践中形成的、影响其战略决策的深层次观念体系,包含对安全环境的认知模式、对权力使用的偏好(如进攻/防御倾向)、对盟友与对手的角色定位等。例如,中国战略文化中的“慎战”“和合”传统,与美国“扩张性现实主义”的历史经验形成对比。战略文化理论认为,国家行为不仅受物质实力驱动,更受长期沉淀的观念结构制约。

3.安全困境

在无政府状态下,一国为增强自身安全采取的防御性措施(如军备建设、联盟缔结),往往被他国视为威胁,进而引发反制行为,最终导致所有行为体的安全水平不升反降。该概念由赫兹提出,是现实主义解释国际冲突的核心逻辑。其强度取决于体系的进攻-防御平衡:若防御优势明显(如地理屏障、技术壁垒),困境可能弱化;反之则可能激化。

4.规范扩散

国际规范从“局部共识”演变为“全球准则”的动态过程,通常经历“规范兴起—规范级联—内化”三阶段。例如,“保护的责任”(R2P)从1999年科索沃危机后提出,到2005年联合国大会纳入《成果文件》,再到2011年利比亚行动中的实践,体现了规范通过国际组织、跨国倡导网络(如人权NGO)的推动实现扩散。建构主义强调,规范扩散不仅依赖物质权力,更依赖“规范企业家”的话语建构与说服。

5.全球治理赤字

指全球公共问题(气候变化、公共卫生、数字安全)的治理需求与现有治理能力之间的结构性失衡。具体表现为:治理机制碎片化(如气候领域的《巴黎协定》与《蒙特利尔议定书》并存)、代表性不足(G7等传统机制与G20、“全球南方”诉求的矛盾)、执行效力薄弱(如《联合国海洋法公约》在南海争端中的约束有限)。这一现象反映了单极霸权衰落与多极权力结构之间的转型困境。

二、简答题(每题10分,共50分)

1.新自由制度主义与新现实主义的主要理论分歧体现在哪些方面?

新自由制度主义(neoliberalinstitutionalism)与新现实主义(neorealism)同属结构现实主义分支,但在以下核心问题上存在分歧:

(1)对无政府状态的解读:新现实主义强调无政府状态的“霍布斯文化”(冲突不可避免),新自由制度主义认为无政府状态是“程度问题”,制度可降低不确定性;

(2)对权力的定义:新现实主义聚焦“相对收益”(担心他国获益更多),新自由制度主义关注“绝对收益”(共同获益即可合作);

(3)对国际制度的作用:新现实主义视制度为权力分配的结果(霸权国的工具),新自由制度主义认为制度具有独立效用(通过信息透明、降低交易成本促进合作);

(4)对行为体的假设:新现实主义坚持“国家中心论”,新自由制度主义承认非国家行为体(如跨国公司、国际组织)的作用。

2.建构主义如何定义“观念结构”?其与物质结构的关系是什么?

建构主义(constructivism)认为,国际体系的结构不仅包括物质力量(如军事、经济实力),更包含由行为体共有观念构成的“观念结构”(ideationalstructure)。观念结构通过三种方式塑造行为:

(1)赋予物质力量意义:例如,核武器的“威胁性”并非其物理属性,而是由“核威慑”“核不扩散”等观念建构;

(2)定义行为体身份:国家的“敌人”“盟友”身份不是先验的,而是通过互动实践(如冷战时期的意识形态对抗)建构;

(3)规范行为逻辑:“主权平等”“不干涉内政”等观念构成国际社会的“游戏规则”,约束国家行为。

物质结构与观念结构是“互构”关系:物质力量(如美国的军事存在)为观念传播提供基础(如“自由民主”价值观的推广),而观念又反作用于物质结构(如“核禁忌”观念限制了核武器的实际使用)。

3.进攻性现实主义与防御性现实主义的核心差异是什么?结合案例说明。

进攻性现实主义(offensiverealism)由米尔斯海默提出,认为无政府状态下国家追求“最大化权力”(霸权)是生存最优策略,因为“权力越大越安全”。典型案例是一战前德国的扩张(试图打破英国海上霸权),以及冷战后美国的“单极时刻”(通过北约东扩、反恐战争扩大影响力)。

防御性现实主义(defensiverealism)以华尔兹、

文档评论(0)

yclsb001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档