2025年国考宁波移民管理局结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考宁波移民管理局结构化小组面试礼貌反驳与补充话术

题型一：礼貌反驳话术（共3题，每题10分，总分30分）

1.题目：在小组讨论中，同组一位考生提出“针对宁波外籍人才申请工作许可，应简化审批流程，完全参照上海模式，无需额外审核”，你持有不同意见，认为需保留部分审核环节。请用礼貌反驳话术表达你的观点。

答案：

“谢谢这位考生的建议，上海作为国际大都市，其移民政策确实有很多值得借鉴的地方。不过，宁波作为长三角一体化的重要节点城市，经济结构和产业特点与上海有所不同。例如，宁波的制造业占比更高，部分岗位对技术工人的专业技能要求非常具体，完全简化审批可能会带来一些风险。我认为，在简化流程的同时，适当保留审核环节，确保申请者符合岗位需求，既能提高效率，也能避免因资质不符导致后续问题。比如，可以参考深圳的做法，对核心岗位设置更精准的审核标准。这样既能优化服务，又能保证政策的精准性。”

解析：

反驳时先肯定对方观点的合理性，再结合宁波实际情况提出不同意见，用“比如”等过渡词自然衔接，最后提出建设性方案，体现专业性和灵活性。

2.题目：小组讨论中，有考生建议“宁波移民管理局可完全依赖线上办理，减少人工干预”，你担心线上流程可能存在不平等问题，请用礼貌反驳话术表达。

答案：

“这位考生的建议很有创新性，线上办理确实能提升效率。不过，宁波的移民申请群体比较多元，部分外籍人士可能不熟悉中文操作界面或缺乏数字设备，完全线上化可能会加剧数字鸿沟。我认为，可以采取‘线上为主、线下辅助’的模式。比如，针对老年人或语言障碍者，保留部分线下窗口，提供多语言服务。这样既能发挥科技优势，又能兼顾人文关怀，确保服务的公平性。”

解析：

先肯定线上办理的优点，再指出潜在问题，用“比如”提出折中方案，体现全面性和包容性。

3.题目：有考生提出“为提升效率，移民管理局应压缩外国人签证办理时限至15天内”，你担心过于压缩时限可能影响审核质量，请用礼貌反驳话术表达。

答案：

“这位考生的目标很好，效率确实是移民服务的重要指标。不过，签证审核涉及国家安全、出入境管理等多方面因素，15天可能过于仓促。我认为，可以参考国际标准，将时限设定在20-30天内，同时优化内部流程，比如引入智能审核系统，缩短非关键环节的时间。这样既能满足大部分申请者的需求，又能保证政策的严肃性。”

解析：

先肯定效率的重要性，再从专业角度提出顾虑，用“比如”给出具体改进建议，体现专业性和可行性。

题型二：礼貌补充话术（共3题，每题10分，总分30分）

1.题目：某考生在讨论中提出“宁波可借鉴新加坡经验，建立‘一站式’移民服务平台”，但未提及如何解决不同部门间的协调问题。请用礼貌补充话术补充。

答案：

“这位考生的建议非常好，‘一站式’服务确实能提升用户体验。不过，新加坡的成功经验之一在于跨部门协作机制非常成熟。宁波在建设类似平台时，需要特别注意如何打通公安、海关、人社等多个部门的数据壁垒。比如，可以成立专门的协调小组，制定统一数据标准，或者引入第三方技术公司提供技术支持。这样既能确保平台高效运行，又能避免信息孤岛问题。”

解析：

先肯定观点，再指出关键细节（跨部门协调），用“比如”提供具体解决方案，体现全面性。

2.题目：有考生建议“加强宁波与‘一带一路’沿线国家的移民合作”，但未说明如何具体落实。请用礼貌补充话术补充。

答案：

“这位考生的建议很有前瞻性，‘一带一路’确实是宁波发展的重点。不过，如何具体落实需要更细化的方案。比如，可以与相关国家移民局建立年度磋商机制，定期交流政策；或者与高校合作，培养既懂外语又懂移民法的复合型人才。此外，还可以利用宁波的港口优势，在主要航线沿线国家设立联络点，方便外籍人士咨询。这样既能深化合作，又能提升服务的覆盖面。”

解析：

先肯定建议的价值，再从“如何落实”角度补充，用“比如”列举具体措施，体现可操作性。

3.题目：某考生提出“宁波移民管理局应加强宣传，提升政策知晓度”，但未提及宣传方式的多样性。请用礼貌补充话术补充。

答案：

“这位考生的建议很对，宣传确实是提升服务的关键。不过，宣传方式可以更多元化。比如，除了传统的官网、公告栏，还可以利用抖音、B站等短视频平台，制作多语种的科普视频；或者在宁波的境外人员社区、高校开设讲座，增加互动性。此外，可以与外国商会、领事馆合作，让他们协助宣传，提高针对性。这样既能扩大覆盖面，又能提升宣传效果。”

解析：

先肯定宣传的重要性，再从方式多样性角度补充，用“比如”提供具体渠道，体现创新性。

题型三：综合应用话术（共1题，20分）

1.题目：小组讨论中，有考生提出“宁波移民管理局应全面推行电子签章，减少纸质材料提交”，但另一位考生担心电子签章可能存在数据安全风险。