工程活动中的环境伦理.pptxVIP

第4章工程活动中的环境伦理;本章内容;DDT为白色晶体，不溶于水，溶于煤油，可制成乳剂，是有效的杀虫剂。为20世纪上半叶防止农业病虫害，减轻疟疾伤寒等蚊蝇传播的疾病危害起到了不小的作用。;1940年，瑞士的嘉基公司成功地开发了DDT杀虫剂产品，从此DDT在世界范

围内得到了广泛地应用。;DDT的价值：杀虫功效;1944年 美国首先在意大利的军队和平民中广泛使用DDT，对付斑疹伤寒流行病。

1952年 不少国家用DDT对付疟蚊，以控制疟疾流行病。

（没用DDT以前，由于疟疾，全世界每年死亡200-300万人。）使用DDT10年后，疟疾作为人类的主要祸患基本消除。

WHO的一项报告中指出：“单从疟疾看，DDT可能拯救了5000

万个生命。”

因此，1948年，穆勒获诺贝尔医学奖。1963年，希腊赛塞努力克大学授予他博士学位。;1944年 美国首先在意大利的军队和平民中广泛使用DDT，对付斑疹伤寒流行病。

1952年 不少国家用DDT对付疟蚊，以控制疟疾流行病。

（没用DDT以前，由于疟疾，全世界每年死亡200-300万人。）使用DDT10年后，疟疾作为人类的主要祸患基本消除。

WHO的一项报告中指出：“单从疟疾看，DDT可能拯救了5000

万个生命。”

因此，1948年，穆勒获诺贝尔医学奖。1963年，希腊赛塞努力克大学授予他博士学位。;DDT的化学性质稳定，不易降解，在自然界和生物体内可以较长时间的存在，通过食物链富集，毒性增大，导致鱼类和鸟类死亡，甚至在南极大陆定居的企鹅体内都有DDT的存在，对人类的健康也造成了威胁。

美国海洋生物学家蕾切尔卡尔进出版的《寂静的春天》一书中，列举了大量的事实，说明了DDT对生态环境的严重影响。20世纪70年代起，美国及西欧等发达国家开始限制和禁止使用DDT。我国于1983年宣布停止生产和使用DDT，从此DDT这一曾经为人类健康和农业发展做出过杰出贡献的农药退出了历史舞台。;;;DDT对自然危害严重;;DDT造成害虫的抗药性;对策与措施;本章内容;4.1 工程环境伦理观念的确立;资源保护主义 【环境伦理学之”人类中心主义“】

——主张”科学的管理，明智的利用“，保护的目的是未来更好地开发利用。是一种人类中心主义的资源管理方式，它要保护的不是自然生态体系，而是人的社会经济体系。这种功利主义自然保护思想在进入20世纪后一直是资源保护运动的基本原则。;自然保护主义【环境伦理学之”非人类中心主义“】

——是一种超越了狭隘的人类中心主义的资源保护思想。它要保护的不是人在资源中的利益，而是自然本身的利益；它保护自然的首要目的不是人类的利用，而是为了自然自身。;4.1.1 工业化过程中保护环境的两种思路;4.1.1 工业化过程中保护环境的两种思路;4.1.1 工业化过程中保护环境的两种思路;4.1.1 工业化过程中保护环境的两种思路;自然保护主义【环境伦理学之”非人类中心主义“】

地球不是一个麻木的惰性的物质，它是一个实体，它有精神，是有机的，而且在精神的影响下发生变化。——大卫·亨利·梭罗;人类中心主义

1、在人与自然的价值关系中，只有拥有意识的人类才是主体，自然是客体。

2、在人与自然的伦理关系中，应当贯彻人是目的的思想。

3、人类的一切活动都是为了满足自己的生存和发展的需要，如果不能达到这一目的的活动就是没有任何意义的，因此一切应当以人类的利益为出发点和归宿。;4.1.2 工程环境伦理的基本思想;自然的价值与权利

工具价值——内在价值;4.1.3 工程环境伦理的核心问题;紫金矿业有毒废水泄露事故;事件概况;事件影响;反思与总结;本章内容;4.2 现代工程中的环境伦理;任何工程活动都要改变环境，引起一系列环境问题

——工程建设对环境产生直接或间接影响，如占用土地资源、水土流失、生态失衡、气候异常，以及废气、废水、固体废弃物和噪声、尘埃等。;4.2.1 现代工程的环境影响;4.2.1 现代工程的环境影响;工程建设与环境保护

——一个好的工程完全可以实现工程建设和环境俅护的良性循环。关键是要在工程建设过程中体现出环境伦理意识，以良好的环境伦理意识来促迚工程建设可持续发展。;;治理前的田纳西河流域;流域早期开发方式与问题;;核心;;;;;征服自然、人定胜天？

要征服自然，首先要服从自然。——弗朗西斯.培根;4.2.3 现代工程的环境价值观;4.2.4 现代工程的环境伦理原则;4.2.4 现代工程的环境伦理原则;4.2.4 现代工程的环境伦理原则;本节总结;本章内容;;工程共同体

-----通常由投资人、设计者、工程师和工人构成

环境伦理责任

指工程过程应切实考虑自然生态及社会对其生产活动的承受性，应考虑其行为是否会造成公