产品设计阶段标准审查清单.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

产品设计阶段标准审查清单

一、适用场景与工作情境

本审查清单适用于企业新产品开发、现有产品功能迭代、跨部门协作设计评审等场景,覆盖从需求分析到原型验证的全流程设计阶段。具体包括但不限于:

新产品立项后:需求文档转化为初步设计方案时,保证设计方向与业务目标、用户需求一致;

产品迭代优化:基于用户反馈或数据洞察进行功能升级时,验证设计方案的合理性与可行性;

跨团队协作评审:产品、设计、研发、测试等多角色对设计方案进行联合评审时,统一审查标准,减少沟通成本;

合规性与风险把控:涉及数据安全、用户体验、行业规范等关键要素时,保证设计输出符合企业标准与法规要求。

二、标准化审查流程与操作指南

(一)审查前准备

明确审查阶段:根据产品开发进度,确定当前处于“需求分析阶段”“概念设计阶段”“详细设计阶段”或“原型验证阶段”,不同阶段审查重点差异较大(详见“分阶段审查清单模板”)。

组建审查团队:至少包含产品经理(主导)、设计师(输出方)、研发工程师(可行性评估)、测试工程师(可测试性评估),必要时邀请用户代表或行业专家参与。

准备审查材料:提前3个工作日向团队提交需求文档、设计稿(线框图/高保真原型)、用户画像、竞品分析报告、技术可行性说明等资料,保证成员熟悉内容。

(二)执行审查步骤

启动审查会议:由产品经理*主持会议,明确审查目标、流程及时间节点(单阶段建议不超过2小时),避免偏离主题。

逐项核对清单:对照“分阶段审查清单模板”,逐项检查设计输出是否满足审查标准,记录“通过”“不通过”或“需改进”结果,对“不通过”项标注具体问题描述(如“用户操作路径未超过3步,符合效率要求”/“登录界面未验证手机号格式,不符合规范”)。

集中讨论问题项:对“不通过”和“需改进”项,组织团队分析根本原因(如需求理解偏差、技术限制、用户体验不足等),明确整改方向与责任方(例:“登录界面验证问题——设计师*负责补充正则校验规则,2个工作日内完成修改”)。

形成审查结论:基于问题整改情况,达成一致结论:

通过:所有核心审查项达标,可进入下一阶段;

有条件通过:非核心项存在需改进问题,明确整改期限后可推进;

不通过:核心项(如需求一致性、技术可行性)不达标,需重新设计或补充分析,暂不进入下一阶段。

输出审查报告:会后24小时内整理《产品设计审查报告》,包含审查阶段、参与人员、审查结果、问题清单及整改计划,同步给所有相关方并归档。

(三)整改与复验

责任方需按整改计划完成修改,并提交更新后的设计材料;

产品经理*牵头组织复验,重点关注原问题项是否解决,复验通过后方可关闭审查流程。

三、分阶段审查清单模板

(一)需求分析阶段审查清单

审查项

审查标准

审查结果(通过/不通过/需改进)

问题描述

责任部门/人

整改期限

用户需求完整性

是否覆盖目标用户核心痛点、使用场景及高频功能需求,无遗漏关键需求

需求优先级合理性

是否采用MoSCoW法则(必须有、应该有、可以有、暂不需要)对需求分类,优先级排序清晰

业务目标一致性

需求是否支撑产品核心KPI(如用户留存率、转化率、营收目标等)

可实施性初评

研发团队是否确认需求在现有技术架构下可实现,无重大技术瓶颈

合规与风险预判

是否涉及数据隐私、行业法规(如GDPR、网信办规定)等风险,是否有初步应对方案

(二)概念设计阶段审查清单

审查项

审查标准

审查结果(通过/不通过/需改进)

问题描述

责任部门/人

整改期限

方案与需求匹配度

设计方案(如功能架构、用户流程)是否100%覆盖需求分析阶段的核心需求

用户流程合理性

核心用户操作路径是否简洁(关键路径不超过5步),无冗余环节

交互一致性

同一产品内交互逻辑、控件样式(如按钮、表单)是否符合企业设计规范

技术可行性确认

研发团队是否确认设计方案可实现,技术实现成本在可接受范围内

竞品差异化亮点

是否针对竞品痛点设计差异化功能或体验,具备用户吸引力

(三)详细设计阶段审查清单

审查项

审查标准

审查结果(通过/不通过/需改进)

问题描述

责任部门/人

整改期限

设计稿完整性

所有页面/模块的高保真设计稿齐全,包含状态说明(如加载中、错误、成功状态)

视觉规范符合性

色彩、字体、图标、间距等是否符合企业VI系统及设计规范文档

异常场景覆盖

是否包含网络异常、输入错误、权限不足等异常状态的设计方案

可访问性(无障碍设计)

是否考虑色盲用户(对比度≥4.5:1)、键盘操作(Tab键顺序合理)等无障碍需求

开发标注清晰度

设计稿是否包含开发标注(如尺寸、间距、交互说明),标注无歧义

(四)原型验证阶段审查清单

审查项

审查标准

审查结果(通过/不通过/需改进)

问题描述

责任部门/人

整改期限

原型功能完整性

可交互原型是否实现所有设计功能,操作流程与设计稿一致

用户测试反馈

是否

文档评论(0)

胥江行业文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

行业文档

1亿VIP精品文档

相关文档