大学函授学习自我鉴定.docxVIP

大学函授学习自我鉴定

大学函授学习自我鉴定

时光荏苒，为期三年的XX大学工商管理专业函授学习即将画上句点。作为一名在职学习者，这段经历不仅是我知识体系的扩容，更是对学习习惯、思维方式和实践能力的深度重塑。回首三年的函授历程，我始终以“学以致用、知行合一”为准则，在繁忙的工作与家庭之余，合理规划时间，主动克服困难，系统学习专业课程，努力将理论知识转化为解决实际问题的能力。现将学习情况从学习动机、课程学习、专业知识掌握、实践应用、能力提升及未来展望六个方面总结如下：

一、学习动机：以问题为导向，明确“为何学”

选择函授学习，源于我对职业发展的深层思考。作为一名在企业从事基层管理工作的“85后”，我深刻感受到传统经验式管理的局限性——面对市场竞争加剧、管理模式迭代的新形势，仅凭过往的“拍脑袋决策”已难以应对。例如，2021年公司推行数字化转型时，我所在的部门因缺乏系统的数据分析能力，导致客户画像模糊、营销方案精准度不足，业绩连续两个季度未达标。这次挫折让我意识到：管理能力的提升，必须以扎实的专业知识为根基。

与此同时，我观察到身边优秀的管理者往往具备“理论+实践”的双重优势：他们既能用SWOT模型分析市场环境，也能通过财务报表洞察企业运营问题；既懂人力资源的“选育用留”，也熟悉供应链的“降本增效”。这种“知其然更知其所以然”的能力，正是我所欠缺的。因此，我明确了自己的学习目标：通过系统学习工商管理知识，构建“战略-运营-人力-财务”的完整知识框架，解决工作中“想当然”“凭感觉”的痛点。

在选择院校时，我对比了多所高校的函授专业，最终锁定XX大学工商管理专业。一方面，该校该专业历史悠久，课程体系成熟；另一方面，其“线上学习+线下面授+实践指导”的三维教学模式，兼顾了在职学习的灵活性与系统性。2020年9月，我怀着对知识的渴望和对职业突破的期待，正式成为一名函授学员。

二、课程学习：以方法为抓手，落实“怎么学”

函授学习与全日制学习最大的不同在于“自主性”——没有老师的时刻监督，没有同学的朝夕相伴，一切学习进度都需要自我驱动。三年来，我探索出一套“目标拆解-资源整合-复盘迭代”的学习方法，确保学习效果不打折扣。

（一）目标拆解：将“三年规划”细化为“月度任务”

入学之初，我根据学校的教学计划，结合自身工作节奏，制定了《三年学习进度表》：每学期重点攻克4-5门核心课程，每月完成2-3章内容学习，每周保证12小时的学习时间（工作日每晚2小时，周末每天4小时）。例如，针对《管理学原理》这门理论性较强的课程，我将“掌握古典管理理论、现代管理理论”等抽象目标，拆解为“每周精读1位管理学家原著（如泰勒《科学管理原理》、德鲁克《管理的实践》）、完成1章思维导图梳理、参与1次线上小组讨论”的具体任务。通过这种“大目标小步走”的方式，我有效避免了“拖延症”，三年累计完成课程作业86份、案例分析报告42篇、小组项目12个。

（二）资源整合：善用“线上+线下”双重学习资源

函授学习的优势在于资源丰富，但也需要主动整合。线上，我充分利用学校提供的“云课堂”平台：反复观看老师的授课视频（平均每门课观看3遍以上，重点章节暂停做笔记）、下载课件和拓展阅读材料、参与论坛讨论（发帖87条，回复126条）。例如，学习《市场营销学》时，我不仅认真听老师讲解“4P理论”，还主动搜索了小米、蔚来等企业的营销案例，结合课程理论分析其“用户思维”的落地逻辑。线下，我珍惜每一次面授机会：提前预习课程内容，带着问题听课（三年累计向老师提问23个），课后与同学组建“学习小组”，每周六在图书馆集中讨论疑难问题。记得《财务管理》课程中“资金时间价值”的计算让我头疼，小组同学一起推导公式、刷题练习，最终在期末考试中我取得了92分的成绩。

（三）复盘迭代：用“错题本”和“反思日志”巩固成果

学习不是“学完就忘”，而是“温故知新”。我坚持建立“课程错题本”，将《统计学》中的假设检验、《运营管理》中的流程优化等易错知识点整理出来，标注错误原因和正确思路；同时撰写《学习反思日志》，每周记录“本周学习收获”“未解决问题”“下周改进计划”。例如，2022年3月学习《人力资源管理》时，我对“绩效考核指标设计”理解不深，通过反思日志发现自己混淆了“KPI”与“OKR”的应用场景，随后查阅资料并向老师请教，最终在小组作业中为某模拟企业设计的“OKR绩效考核方案”获得了优秀等级。

三、专业知识掌握：以体系化为核心，实现“学懂弄通”

函授学习的核心在于“掌握专业知识”，而非“应付考试”。三年来，我不仅注重知识点的记忆，更致力于构建系统化的知识网络，对工商管理专业的核心领域形成了深入理解。