中国制造业全产业链部门结构演化与关联性分析.pdfVIP

DOI:10.13546/j.cnki.tjyjc.2025.04.022

经济实证

中国制造业全产业链部门结构演化与关联性分析

a，b，ca

郑涛，李思瑶

（燕山大学a.经济管理学院；b.区域经济发展研究中心；c.河北省沿海地区临港产业发展协同创新中心，河北秦皇岛066000）

摘要：我国制造业拥有全球最完整的产业链，但在产业升级和产业链现代化发展过程中仍面临诸多问题

与挑战。为实现制造业全产业链的协同发展，文章以制造业全产业链部门为研究对象，采用全国投入产出表数

据，依据贪心算法改进的平均波及步数（APL）模型，构建2005年、2010年、2015年及2020年的制造业全产业链

部门结构图，并进行演化趋势分析；进一步通过影响力系数和感应度系数探究我国制造业全产业链各部门之间

的关联性。结果发现：制造业全产业链上各部门之间的联系日益广泛和复杂，整个演化过程具有延链、稳链、强

链特征，并呈现向智能化和绿色化方向发展的趋势。

关键词：制造业全产业链；投入产出；APL模型；影响力系数；感应度系数

中图分类号：F424文献标识码：A文章编号：1002-6487（2025）04-0126-06

但现有研究多偏重产业层面的互动关系，而关于其结构及

0引言关联性的研究仍有空缺，缺少以产业链为基础的关联性讨

论。因此，本文采用投入产出表和APL模型，以图形呈现

我国制造业增加值已从2012年的16.98万亿元增长和数值分析的方式构建制造业全产业链，并分析其

到2021年的31.4万亿元，已实现量的稳步增长，为推动质2005—2020年的演化特征，在此基础上进一步剖析制造

的显著提升，不仅要关注制造业本身的发展，还要注重产业全产业链结构体系中的前后向关联性及发展趋势。

业链的完整性及上下游产业之间的联动关系。然而目前

学术界对于制造业全产业链尚未形成明确定义，有学者认1中国制造业全产业链部门结构与演化特征

为制造业全产业链是指以制造业为核心环节，与相关产业

客观形成的技术经济联系，类似于机械的链式系统高度协1.1模型构建

[1,2][3]

同地耦合在一起，贯穿了制造业产品生产的全过程。关Dietzenbacher和Romero（2007）采用平均波及步数

于产业链结构和特征的研究多基于投入产出模型，它由经（AveragePropagationLength）模型测算部门间的经济距离，

济学家Leontief提出，是目前研究产业链最有效的方法之简称APL模型。该方法基于投入产出的理论框架，通过测

[3]量产业链上各部门之间的平均经济距离，来估算产业链长

一。该模型常与Dietzenbacher和Romero（2007）提出的平

均波及步数模型结合使用，以便直观展现产业链部门间的度、产业链绩效等方面的信息。APL系数的计算一般采用

结构联系，该方法最初被用于农业、煤炭等单一产业的研两种方法：一是基于后向关联需求拉动角度，即利用Le-

究，应用于制造业产业链的研究起步较晚。目前学术界对ontief逆矩阵进行计算；二是基