汶川地震框架结构震害分析及减震技术的应用.pdfVIP

第44卷第4期山西建筑V〇l.44No.4

•28•2018年2月SHANXIARCHITECTUREFeb.2018

文章编号：1009-6825(2018)04-0028-02

汶川地震框架结构震害分析及减震技术的应用+

成琬玥1何斌M纳曼.麦麦提1’2柯谱M徐静1

(1.喀什大学土木工程学院，新疆喀什844008;2.喀什大学建筑设计研究中心（所），新疆喀什844008)

摘要:汶川大地震中小学教学楼受到较为严重的损害，导致大量人员伤亡和财产损失。通过对相关文献查阅指出震害和《混凝

土抗震设计规范》规定不符，整理了阻尼器在整体结构耗能中的数值模拟和试验结果;归纳采用阻尼器加固框架结构的要点;通过

分析认为采用阻尼器加固方式，对基于规范设计的框架结构大震性能控制具有一定效果。

关键词：汶川地震，框架结构，震害,阻尼器

中图分类号:TU352.il文献标识码:A

1框架结构震害剪力时程、顶点位移时程、顶点加速度时程和层间位移角以及楼

层侧移包络等参数，考察减震前后结构的反应。

校舍建筑由于需要大开间作为教室，经常使用框架结构作为

承载体系。尽管具有一定的延性，“5•12”汶川地震中框架结构2)基于振动台试验的减震框架结构动力反应分析。通过拟

仍呈现出不同的震害形式。叶列平（2008)提出框架结构的主体静力试验可以获得阻尼器本构模型，而通过振动台试验可以验证

数值分析结果以及发现实际问题。苏丰阳（2014)介绍了设置某

震害一般较轻，主要破坏发生在围护结构和填充墙;框架结构可

以使用和加固后使用的比例占调查总数的86%;建议进一步完善黏滞阻尼器斜撑的单榀两层框架对照振动台试验，采用模拟小震

和罕遇地震的天然波和人工波作为输人，以顶层最大峰值响应、

结构的构造要求，同时提出框架结构强柱弱梁机制在实际地震中

很难实现。孙治国（2010)对包括映秀镇、汉旺镇等几个震中区域位移均方根响应和最大加速度作为控制性指标进行检验，提出设

置黏滞阻尼器可以有效降低结构在地震中的反应。同时也提出

进行调研，指出存在大量的非延性(脆性）的剪切破坏、弯剪破坏，

直接相连的梁柱节点区域有额外负担。李洪泉（1996)针对单榀

呈现出“强梁弱柱”“强构件弱节点”等现象，未完工框架结构项目

也大量呈现出各种破坏。吴振波(2010)指出在统计的61栋框架剪切型三层框架进行设置软刚阻尼器的对照缩尺振动台试验，采

用Elcemro波输人模拟小震、大震和大震后修复的框架结构动力

结构中，倒塌和严重破坏的仅占9.8%;但是处于小震烈度区的框

反应;通过宏观观测和拾取位移反应时程曲线方式，提出对于震

架也普遍出现填充墙的开裂现象。他同时也强调了“强柱弱梁”

后有损结构采用阻尼器加固的方式有效改善地震作用下变形集

机制无法实现，提出采用设置次要剪力墙减少弹性阶段结构位

移。叶列平(2009)对汶川地震极震区同一个地点的建筑群震害中的现象。

进行统计，指出尽管框架结构根据《混凝土抗震设计规范》设计，3工程实践

但是由于填充墙等影响，其未倒塌建筑结构的实际抗震承载力储刘