法律职业道德培训教案及案例.docxVIP

法律职业道德培训教案：匠心守道，行稳致远——法律人的职业品格与行为准则

引言：为何要强调法律职业道德？

法律，是社会公平正义的最后一道防线。而法律人，则是这道防线的守护者。我们手握法律之剑，不仅需要精湛的专业技能，更需要高尚的职业操守。职业道德，是法律人安身立命之本，是赢得社会尊重、实现职业价值的基石。在复杂多变的社会环境与利益诱惑面前，如何坚守初心，恪守底线，不仅关乎个人职业生涯，更直接影响司法公信力与社会公平正义的实现。本教案旨在通过理论阐述与案例分析相结合的方式，帮助法律从业者深化对职业道德内涵的理解，提升职业素养与判断能力，在执业道路上“匠心守道，行稳致远”。

---

第一部分：培训目标与核心素养

一、培训目标

1.认知层面：系统理解法律职业道德的基本原理、核心内容及重要性，明确执业行为的红线与底线。

2.情感层面：增强职业使命感、责任感与荣誉感，内化职业道德规范，培养对法治精神的信仰与追求。

3.技能层面：提升在执业过程中识别、分析和解决职业道德困境的能力，掌握正确的应对方法与风险防范技巧。

二、法律职业共同体的核心素养

法律职业道德并非孤立存在，它根植于法律职业的本质特征。一名优秀的法律人，应具备以下核心素养：

*忠诚品格：对法律忠诚，对委托人忠诚（在法定范围内），对职业忠诚。

*公正立场：以事实为依据，以法律为准绳，不偏不倚，维护程序正义与实体正义。

*专业能力：精湛的法律知识，娴熟的执业技能，持续学习的热情。

*勤勉尽责：对工作高度负责，恪尽职守，维护委托人合法权益。

*廉洁自律：清正廉洁，抵制诱惑，保持职业操守的纯洁性。

---

第二部分：法律职业道德的基本原则与核心规范

一、忠诚履职，坚守底线——忠诚义务

核心要义：法律人应当忠诚于宪法和法律，忠诚于委托人的合法权益，不得利用职业身份进行任何与法律和职业道德相违背的活动。

*对法律的忠诚：这是首要的、根本的忠诚。无论在任何情况下，都不能动摇对法律的信仰和敬畏。即使面对权势压力或舆论喧嚣，也要坚持以法律为准绳。

*对委托人的忠诚：在接受委托后，应在法律允许的范围内，最大限度地维护委托人的合法权益。但这种忠诚并非毫无原则的“愚忠”，不得协助委托人实施违法犯罪行为，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

案例分析：迷失的“名嘴”

某知名律师，以其犀利的言辞和“敢打敢拼”著称。在代理一起重大经济犯罪案件中，其委托人明确告知其部分关键证据系伪造。该律师为追求胜诉，未予拒绝，反而指导委托人如何完善“证据链”，并在法庭上极力狡辩。最终，真相败露，律师本人也因涉嫌伪证罪被立案侦查，其职业生涯戛然而止。

*思考与讨论：此案中，该律师的行为违反了哪些职业道德基本准则？其行为对个人、委托人、司法机关及社会造成了哪些危害？作为法律人，当委托人提出不合理或违法要求时，应如何应对？

二、客观公正，理性中立——公正义务

核心要义：法律人在执业活动中，应当保持客观公正的立场，以事实为依据，以法律为准绳，不受个人情感、外界压力或不当利益的干扰。

*法官、检察官的公正：核心在于居中裁判、依法履职，确保案件得到公正处理，不偏袒任何一方当事人。

*律师的公正：律师虽为委托人提供法律服务，具有天然的倾向性，但这种倾向性必须在法律框架内进行。律师应当尊重案件事实，不得歪曲事实，不得滥用诉讼权利，同时也要尊重对方当事人的合法权益和司法机关的裁判。

案例分析：“人情案”的代价

某基层法院法官王某，与当地一企业老板李某私交甚笃。李某公司因合同纠纷被诉至法院，案件恰好由王某承办。在审理过程中，王某不顾案件基本事实和法律规定，在李某的请托下，作出了明显偏袒李某公司的判决。后该判决被二审法院依法撤销，王某也因涉嫌枉法裁判罪被纪检监察机关调查。

*思考与讨论：如何理解“客观公正”对于司法公信力的重要性？法律人应如何在执业中保持独立判断，抵制“人情案”、“关系案”的干扰？

三、勤勉尽责，精益求精——勤勉义务

核心要义：法律人应当以高度的责任心对待每一个案件和每一位委托人，恪尽职守，认真负责，积极维护委托人的合法权益，不得懈怠疏忽。

*认真研究案情：全面了解案件事实，细致分析法律问题，制定合理的执业策略。

*及时有效沟通：主动与委托人沟通案件进展，及时反馈信息，听取委托人意见。

*严守时限要求：严格遵守法定时限和诉讼程序，避免因自身原因导致委托人权益受损。

案例分析：一份迟到的上诉状

律师张某接受当事人赵某委托，代理其一起民事案件的上诉。由于张某同时代理案件较多，工作繁忙，竟忘记了上诉期限。当赵某询问案件进展时，张某才发现已过上诉期，导致赵某丧失了上诉权，合法权益无法通过二审程序获得救济。赵某一怒之下，向律师协会投