2025国考晋中市巡视巡察岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考晋中市巡视巡察岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分，合计45分）

1.题目

晋中市某县在开展基层党风廉政建设专项巡察时，发现部分村“两委”存在惠民政策落实不到位、集体资产管理混乱、财务公开不及时等问题。请根据以下材料，概括该县巡察发现的主要问题表现，并分析问题产生的根源。（材料略）

答案

主要问题表现：

（1）惠民政策落实不到位：部分村“两委”对扶贫、低保等政策执行不力，存在截留、挪用现象，群众反映强烈。

（2）集体资产管理混乱：村集体资产登记不完整，租赁合同不规范，存在违规发包、低价处置等问题。

（3）财务公开不及时：村务财务公开程序缺失，公开内容不透明，村民监督权难以实现。

（4）小微权力运行不规范：村“两委”决策过程不民主，存在“一言堂”现象，且缺乏有效监督制约机制。

问题根源：

（1）制度执行不严：相关政策制度流于形式，缺乏刚性约束，基层执行随意性大。

（2）监管缺位：乡镇纪委对村级事务监督不足，审计、民政等部门协同机制不健全。

（3）干部能力不足：部分村干部政策水平低，业务不熟练，且缺乏廉洁自律意识。

（4）群众监督弱化：村务监督委员会作用发挥不明显，信息公开渠道不畅，群众参与度低。

2.题目

晋中市在推进乡村振兴战略过程中，部分乡镇存在“数字乡村”建设与实际需求脱节、基层干部数字素养不足、数据造假等问题。请根据以下材料，归纳“数字乡村”建设中存在的主要问题。（材料略）

答案

主要问题表现：

（1）建设与实际脱节：部分项目盲目追求“高科技”，忽视村民真实需求，导致系统闲置率高。

（2）基层数字素养不足：村干部对信息化工具操作不熟练，培训效果差，影响项目落地效率。

（3）数据造假现象频发：为应付上级考核，部分村虚报项目进展，数据真实性存疑。

（4）信息安全风险突出：平台缺乏有效防护措施，存在数据泄露、网络攻击等隐患。

3.题目

晋中市某区在开展环保督察“回头看”时，发现部分企业存在治污设施闲置、偷排漏排、环保手续不全等问题。请根据以下材料，概括该区环保督察整改不到位的具体表现。（材料略）

答案

具体表现：

（1）治污设施闲置：部分企业为规避成本，长期停用环保设备，污染物直排环境。

（2）偷排漏排现象严重：企业利用夜间或监管薄弱时段违规排放，逃避检测。

（3）环保手续不全：部分项目未批先建，或未按规定进行环评，法律手续缺失。

（4）整改敷衍塞责：对已发现的问题整改不彻底，表面整改、虚假整改问题突出。

二、综合分析类（共2题，每题20分，合计40分）

1.题目

晋中市在推进基层治理现代化过程中，强调“党建+”模式，但部分地方存在“党建+”形式化、内容空泛、与群众需求匹配度低等问题。请结合材料，分析“党建+”模式在基层治理中面临的主要挑战，并提出改进建议。（材料略）

答案

主要挑战：

（1）形式化倾向：部分地方将“党建+”简单等同于活动叠加，缺乏实质性融合，流于表面。

（2）内容空泛：党建内容与基层实际工作结合不紧密，难以解决群众真实诉求。

（3）匹配度低：部分“党建+”项目设计脱离群众需求，参与积极性不高，效果不明显。

改进建议：

（1）强化需求导向：深入调研群众诉求，将党建工作与民生服务、产业发展等实际需求紧密结合。

（2）创新活动载体：通过“党建+网格化”“党建+志愿服务”等模式，增强党建工作实效性。

（3）完善考核机制：将“党建+”成效纳入基层绩效考核，避免形式主义和虚功。

2.题目

晋中市在推进乡村振兴过程中，强调“产业振兴”是核心，但部分乡村存在产业发展同质化、产业链短、市场竞争力弱等问题。请结合材料，分析产业振兴面临的主要困境，并提出针对性措施。（材料略）

答案

主要困境：

（1）同质化竞争：各地盲目跟风发展相似产业，缺乏特色，导致市场饱和、效益低下。

（2）产业链短：农产品加工、销售环节薄弱，附加值低，抗风险能力差。

（3）市场竞争力弱：缺乏品牌意识和市场开拓能力，产品溢价能力不足。

针对性措施：

（1）发展特色产业：立足当地资源禀赋，打造差异化农产品品牌，避免同质化竞争。

（2）延伸产业链条：推动农产品精深加工，发展电商、文旅等新业态，提升附加值。

（3）强化品牌建设：通过地理标志认证、营销推广等方式，增强产品市场竞争力。

三、提出对策类（共1题，25分）

题目

晋中市部分农村地区存在“村霸”“宗族势力”干扰基层治理、侵害群众利益等问题。请结合材料，提出加强农村基层治理、铲除“村霸”滋生土壤的具体对策。（材料略）

答案

具体对策：

（1）强化法治宣传：通过村规民约、法律讲座等方式，提升村民法治意识，压缩“村霸”生存空间。

（2）完善监督机制：建立健全村务监督委员会，强化对村干部和村集体事务的监督，防止权力滥用。

（3