2025年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案.docxVIP

2025年法律职业资格之法律职业主观题题库附答案

一、案例分析题（本题30分）

2023年5月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台定制化生产设备，总价款500万元，交货时间为2024年3月1日。合同第5条约定：“若乙公司逾期交货超过30日，甲公司有权解除合同并要求乙公司按日支付总价款0.5‰的违约金；若甲公司逾期付款超过30日，乙公司有权要求甲公司按日支付未付金额1‰的违约金。”合同签订后，甲公司依约支付了30%预付款150万元。

2024年2月，乙公司因生产车间发生火灾，关键零部件损毁，无法按时完成设备组装。乙公司于2024年2月25日向甲公司发送《延期交货通知》，称因不可抗力需延期至2024年5月15日交货。甲公司收到通知后未予回复。2024年5月20日，乙公司完成设备交付，但甲公司以乙公司逾期交货超过30日为由，拒绝接收设备，并于5月22日向乙公司发送《解除合同通知书》。

另查明：（1）火灾系乙公司员工违规操作消防设施导致，非自然灾害；（2）甲公司因乙公司延期交货，不得不向第三方丙公司紧急采购同类设备，多支付采购成本80万元；（3）乙公司主张合同约定的违约金过高，请求法院调减。

问题：

1.乙公司主张火灾构成不可抗力是否成立？请说明理由。

2.甲公司是否有权解除合同？请说明理由。

3.若甲公司选择不解除合同，其可主张的违约金应如何确定？乙公司请求调减违约金的主张能否得到支持？

答案：

1.乙公司关于不可抗力的主张不成立。根据《民法典》第180条，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，火灾系乙公司员工违规操作消防设施导致，属于因自身管理不善引发的事故，并非无法预见或无法避免的客观情况，故不构成不可抗力。

2.甲公司有权解除合同。根据《民法典》第563条第1款第（三）项，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可解除合同；第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。本案中，乙公司逾期交货超过30日（约定交货日为2024年3月1日，实际交货日为5月20日，逾期79日），且甲公司签订合同的目的是按时获得生产设备，乙公司的迟延履行已导致甲公司需紧急采购替代设备，合同目的已无法实现，故甲公司有权解除合同。

3.若甲公司不解除合同，违约金应综合实际损失确定。根据《民法典》第585条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可根据当事人请求予以适当减少。本案中，甲公司因乙公司延期交货多支付80万元采购成本，属于实际损失。合同约定的违约金为日0.5‰，以500万元为基数，逾期79日的违约金为500万×0.5‰×79=19.75万元。若甲公司实际损失为80万元，约定的违约金（19.75万元）远低于实际损失，根据《民法典》第585条第2款，甲公司可请求增加违约金至实际损失范围。但乙公司主张调减的前提是违约金过分高于损失，而本案中违约金低于损失，故乙公司的调减请求不应支持；若甲公司未主张增加，则按约定执行。

二、刑事案例分析题（本题25分）

2023年10月，张某（35岁）与李某（28岁）共谋诈骗。张某提议伪装成“文物鉴定专家”，由李某在网络平台发布“高价收购古董”信息，吸引被害人将“古董”送鉴，后二人通过伪造的“鉴定报告”谎称“古董”为赝品，以“低价帮销”为名骗取财物。

2023年11月，被害人王某携带祖传瓷器找到李某。李某按计划联系张某“鉴定”，张某伪造《鉴定意见书》称“瓷器为现代仿品，市场价值不超过2000元”，并建议王某以3000元卖给其朋友赵某（系张某虚构的身份）。王某信以为真，将瓷器交给张某，张某支付3000元后，将瓷器以8万元转卖给真实藏家刘某。

2023年12月，张某单独作案：在某古玩市场，见游客陈某低头看手机，将陈某放在摊位上的玉镯（经鉴定价值2万元）放入自己包中，欲离开时被摊主发现。张某为抗拒抓捕，将摊主推倒在地（轻微伤）后逃离。

问题：

1.张某、李某在2023年11月的行为构成何罪？是否成立共同犯罪？

2.张某2023年12月的行为构成何罪？说明理由。

3.若张某在逃跑过程中，为躲避追捕跳入河中，因不识水性溺亡，对李某的刑事责任有何影响？

答案：

1.张某、李某构成诈骗罪的共同犯罪。根据《刑法》第266条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。二人共谋实施诈骗，李某发布虚假信息吸引被害人，张某伪造鉴定报告并虚构买家，共同使王某陷入错误认识，将价值远高于3000元的瓷器以3000元处分给张某，造成王某财产损失（瓷器实际价值应通过评估确定，若经鉴定瓷器真实