2025国考大兴安岭农林技术岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考大兴安岭农林技术岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

1.题目（15分）：

阅读以下材料，概括大兴安岭林区当前面临的生态保护与经济发展矛盾的主要表现，并提出至少三条针对性建议。

材料：

近年来，大兴安岭林区在生态保护方面取得显著成效，森林覆盖率稳定在80%以上，但经济下行压力增大，部分林区居民收入下降。林下经济、生态旅游等产业虽有所发展，但规模有限，难以支撑当地经济增长。同时，部分企业违规采伐、偷猎野生动植物现象仍有发生，监管力量不足。此外，林区基础设施老化，交通不便制约了产业发展。地方政府虽出台多项扶持政策，但落地效果不佳，资金投入与实际需求存在差距。

答案（15分）：

主要表现：

（1）生态保护与经济发展失衡。森林覆盖率虽高，但林下经济、生态旅游等产业规模有限，难以形成经济支柱，居民收入增长缓慢。

（2）违规采伐、偷猎现象时有发生。部分企业存在违规采伐行为，野生动植物保护力度不足，监管力量薄弱。

（3）基础设施老化制约发展。林区交通不便，基础设施陈旧，影响产业发展和居民生活。

（4）政策落地效果不佳。政府扶持政策资金投入不足，与实际需求存在差距，政策执行力度不够。

针对性建议：

（1）发展多元化林下经济。推广林下种植、养殖等模式，鼓励企业打造特色产品，提升市场竞争力。

（2）加强生态保护与执法。加大监管力度，严惩违规采伐和偷猎行为，同时提高生态补偿标准，增强保护意识。

（3）完善基础设施。加大资金投入，改善林区交通、电力等基础设施，为产业发展提供支撑。

（4）优化政策支持。精准施策，加大资金扶持力度，简化审批流程，提高政策落地效率。

解析：

本题考察概括归纳能力，需紧扣大兴安岭林区实际情况，从生态保护与经济发展的矛盾入手，提炼主要表现并提出可行建议。答案需条理清晰，逻辑严谨。

2.题目（15分）：

阅读以下材料，概括大兴安岭林区在推进“绿水青山就是金山银山”实践中的典型做法，并分析其成功经验。

材料：

某旗依托林区资源，发展生态旅游，打造“森林人家”品牌，吸引游客前来体验森林疗养、采摘等特色活动。同时，鼓励林下经济发展，种植蓝莓、木耳等经济作物，带动当地农民增收。此外，该旗还建立了生态保护基金，用于森林防火、野生动植物保护等，形成生态保护与经济发展良性循环。

答案（15分）：

典型做法：

（1）发展生态旅游。打造“森林人家”品牌，提供森林疗养、采摘等体验式旅游项目，吸引游客。

（2）推广林下经济。种植蓝莓、木耳等经济作物，带动农民增收，实现生态价值转化。

（3）建立生态保护基金。设立专项基金，用于森林防火、野生动植物保护，强化生态保护力度。

成功经验：

（1）因地制宜发展特色产业。依托林区资源优势，精准定位生态旅游和林下经济，形成特色发展模式。

（2）生态保护与经济发展并重。通过生态补偿、基金支持等方式，实现生态保护与产业发展的良性互动。

（3）政府引导与市场驱动相结合。政府提供政策支持，同时激发市场活力，推动产业可持续发展。

解析：

本题考察分析能力，需从材料中提炼典型做法，并总结成功经验。答案需结合大兴安岭林区实际，突出地方特色。

3.题目（15分）：

阅读以下材料，概括大兴安岭林区在林草湿资源保护中的主要措施，并指出存在的问题。

材料：

某林区开展林草湿资源普查，建立监测体系，定期评估生态状况。同时，推行林长制，明确各级责任，加强巡护力度。然而，部分区域存在盗伐林木、非法占用林地现象，且监测技术手段落后，数据分析能力不足。

答案（15分）：

主要措施：

（1）开展林草湿资源普查。定期进行资源调查，掌握生态状况变化。

（2）建立监测体系。设立监测站点，加强生态状况动态监测。

（3）推行林长制。明确各级责任，加强巡护和执法力度。

存在的问题：

（1）违规行为时有发生。部分区域存在盗伐林木、非法占用林地现象，监管力度不足。

（2）监测技术手段落后。数据分析能力不足，影响监测效果。

解析：

本题考察问题归纳能力，需从材料中提炼主要措施和问题，并指出改进方向。答案需客观准确，符合实际情况。

二、综合分析类（共2题，每题20分）

1.题目（20分）：

阅读以下材料，分析大兴安岭林区在推进“乡村振兴”战略中面临的挑战，并提出对策建议。

材料：

大兴安岭林区部分村庄基础设施薄弱，产业发展滞后，年轻劳动力外流严重。政府虽出台多项帮扶政策，但效果有限，乡村振兴进程缓慢。同时，生态环境保护与经济发展之间的矛盾突出，部分企业因环保压力停产，影响当地就业。

答案（20分）：

挑战：

（1）基础设施薄弱。部分村庄交通不便，公共服务设施不足，制约发展。

（2）产业发展滞后。产业结构单一，特色产业规模小，难以带动经济增长。

（3）人才流失严重。年轻劳动力外流