2025国考廊坊市行政复议岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考廊坊市行政复议岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考廊坊市行政复议岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题(共3题,每题15分)

1.题目

阅读以下材料,概括廊坊市行政复议工作中存在的突出问题及原因。

材料:

2023年,廊坊市行政复议案件量同比增长18%,其中因行政争议未及时化解引发的群体性事件占比达35%。部分基层行政机关对行政复议程序认识不足,存在“不作为”“拖延处理”现象;部分行政复议工作人员专业能力欠缺,对复杂案件调解技巧不足;群众对行政复议的知晓率仅为62%,认为程序复杂、周期长的占比超过40%。此外,廊坊市城乡区域间行政复议资源分布不均,农村地区案件处理效率较低。

答案:

廊坊市行政复议工作中存在的突出问题及原因主要包括:

(1)基层行政机关不作为、拖延处理。部分行政机关对行政复议工作重视不够,推诿责任,导致群众诉求无法及时解决。

(2)行政复议工作人员专业能力不足。部分工作人员对法律法规掌握不牢,调解技巧欠缺,难以有效化解矛盾。

(3)群众对行政复议知晓率低。宣传力度不足,群众对程序、时限等缺乏了解,导致参与度不高。

(4)城乡区域间资源分配不均。农村地区行政复议力量薄弱,案件处理效率低,影响群众满意度。

解析:

本题需从材料中提炼关键问题及原因,逻辑清晰、条理分明。答案围绕“不作为”“专业能力”“知晓率”“资源不均”四个方面展开,符合归纳概括题的答题要求。

2.题目

阅读以下材料,概括廊坊市行政复议案件类型分布及特点。

材料:

2023年,廊坊市行政复议案件主要集中在以下类型:行政许可(占比32%)、行政强制(占比28%)、征地拆迁(占比19%)、社会保障(占比12%)、其他(9%)。其中,征地拆迁类案件多涉及群众切身利益,矛盾激化风险高;行政强制类案件调解难度大,法律适用争议突出;行政许可类案件因程序瑕疵引发的复议量逐年上升。

答案:

廊坊市行政复议案件类型分布及特点如下:

(1)案件类型集中。行政许可、行政强制、征地拆迁类案件占比超70%,反映基层治理中的重点领域矛盾。

(2)征地拆迁类案件矛盾激化风险高。此类案件涉及群众重大利益,易引发群体性事件。

(3)行政强制类案件调解难度大。法律适用争议多,调解工作复杂。

(4)行政许可类案件程序瑕疵问题突出。程序违法成为复议的主要原因之一。

解析:

答案需分点阐述案件类型分布及特点,突出“集中性”“矛盾风险”“调解难度”“程序问题”等关键信息,与材料内容高度契合。

3.题目

阅读以下材料,概括廊坊市行政复议文书质量存在的问题。

材料:

部分行政复议决定书事实认定不清,法律适用错误;部分案件调解笔录不规范,缺乏说服力;个别文书存在格式错误、错别字等问题。此外,部分基层复议机构未建立文书评查机制,导致问题长期未得到纠正。

答案:

廊坊市行政复议文书质量存在的问题包括:

(1)事实认定不清。部分案件证据不足,导致认定偏差。

(2)法律适用错误。对法律法规理解偏差,影响公正性。

(3)调解笔录不规范。记录不完整,缺乏调解过程支撑。

(4)文书格式问题。错别字、格式错误等现象偶有发生。

(5)缺乏评查机制。基层机构未建立文书质量监督机制,问题整改不及时。

解析:

答案需围绕“事实认定”“法律适用”“调解笔录”“格式”“评查机制”五个方面展开,突出文书质量的核心问题,逻辑严密。

二、综合分析题(共2题,每题20分)

1.题目

阅读以下材料,分析廊坊市行政复议制度在化解行政争议中的作用及局限性。

材料:

廊坊市行政复议制度在化解行政争议中发挥了积极作用,如2023年通过复议调解结案率达45%,有效避免了诉讼。但部分群众仍反映“复议不如诉讼”“程序拖沓”,基层复议机构也面临人员不足、经费短缺等问题。此外,部分行政机关对复议决定执行不力,导致矛盾反复出现。

答案:

廊坊市行政复议制度的作用及局限性分析如下:

作用:

(1)高效化解矛盾。复议调解结案率高,节约司法资源。

(2)减少诉讼压力。及时化解争议,避免矛盾升级。

(3)监督行政行为。纠正违法或不当行政行为,保障群众权益。

局限性:

(1)群众信任度不足。部分群众认为复议程序复杂、周期长,选择诉讼。

(2)基层资源匮乏。人员不足、经费短缺影响复议质量。

(3)执行力度不足。部分行政机关对复议决定执行不力,导致矛盾反复。

解析:

答案需分“作用”“局限性”两方面展开,逻辑清晰,结合材料中的具体数据(如“45%调解结案率”)增强说服力。

2.题目

阅读以下材料,分析廊坊市行政复议与行政诉讼衔接不畅的原因及对策。

材料:

部分群众在申请行政复议后仍选择行政诉讼,导致重复审查;部分复议机构与法院沟通不足,信息共享不畅;个别案件因复议决定被诉,反映出程序衔接问题。

答案:

廊坊市行政复议与行政诉讼衔接不畅的原因及对策分析

文档评论(0)

hyh59933972 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档